П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
30 січня 2020 р.
м.Одеса
Справа № 2а-2193/09/1570
Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Бітов А.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2009 року у справі за позовом Громадської організації "Одеська обласна організація всеукраїнської спілки автомобілістів" до Головного управління юстиції в Одеській області Міністерства юстиції України про скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2009 року позов Одеської обласної організації всеукраїнської спілки автомобілістів задоволено.
Скасовано наказ Головного управління юстиції в Одеській області Міністерства юстиції України №561-о/д від 20 жовтня 2008 року.
Зобов`язано Головне управління юстиції в Одеській області Міністерства юстиції України зареєструвати нову редакцію Статуту Громадської організації "Одеська обласна організація всеукраїнської спілки автомобілістів", затверджену Постановою 14-ої позачергової конференції Одеської обласної організації всеукраїнської спілки автомобілістів.
23 січня 2020 року на зазначене судове рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на підставі ч.1 ст. 293 КАС України, згідно якої учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд апеляційної інстанції вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху з метою надання строку на подання більш конкретного обґрунтування як саме, його права, свободи або інтереси порушені Одеським окружним адміністративним судом при прийнятті рішення по даній справі.
При цьому, апелянту належить обґрунтувати пряму залежність між реєстрацією статуту громадської організації та правом власності ОСОБА_1 на земельну ділянку та нерухомість.
Також, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а саме: по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.
Згідно з пп.1, 2 п.3 Розділу VII Прикінцеві та перехідні положення КАС України (в редакції чинній на час подання позову) до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита.
Розмір судового збору визначається відповідно до пп."б" п.1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" (7-93 ), крім випадків, встановлених пп.3 цього пункту.
Відповідно до пп."б" п.1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України " Про державне мито" від 21 січня 1993 року №7-93 ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: із скарг за неправомірні дії 0,2 неоподатковуваного органів державного управління мінімуму доходів громадян і службових осіб, що ущемляють права громадян.
У 2009 році розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадянскладав - 302,50 грн.
Згідно п.2 ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на час подання апеляційної скарги) за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Розрахунок ставки судового збору за подачу апеляційної скарги:
302,50 грн. * 0,2 *150% = 60,50 грн.
Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок UA058999980313181206081015008, код бюджетної класифікації - 22030101, одержувач - УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДПРОУ) 38016923, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, в розмірі 60,50 грн.
Згідно з ч.2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 вищезазначеного Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 169 КАС України апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, ч.3 ст. 328 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Бітов А.І.
