Справа № 591/6525/18
Провадження № 1-кп/591/145/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого в особі судді - ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря - ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , розглянувши справу відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п.п.1,5,7 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 342, ч.1 ст. 263, ч.2 ст.125 КК України
встановив :
В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 . Його захист здійснює адвокат ОСОБА_6 ..
Обвинувачений надіслав до суду письмове клопотання про заміну захисника, яке підтримав в судовому засіданні.
Адвокат ОСОБА_6 заперечує проти цієї заяви. Зазначив, що відбулася конфеденційна бесіда його з підзахисним ОСОБА_7 , була узгоджена позиція по його захисту, але в подальшому ОСОБА_7 не погодився з такою лінією захисту. Вважає, що він добросовісно здійснює захист свого підзахисного, а тому просить суд відмовити ОСОБА_7 у клопотанні про заміну адвоката.
Прокурор заперечує проти клопотання, вважає, що обвинувачений зловживає своїми правами, а тому просить суд відмовити у його задоволенні.
Суд,вислухавши сторони,вважає занеобхідне прийнятивідмову обвинуваченоговід захисника ОСОБА_6 і доручитиРегіональному центруз наданнябезоплатної вторинноїдопомоги уСумській областівирішити питанняпро призначеннязахисника обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в судовому засіданні по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п.п.1,5,7 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 342, ч.1 ст. 263, ч.2 ст.125 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу. Згідно п. 1 ч. 1 до ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника. Відповідно до ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
На підставі ст.ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», керуючись ст. 49 КПК України, суд
ухвалив :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Сумській області вирішити питання про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в судовому засіданні по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п.п.1,5,7 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 342, ч.1 ст. 263, ч.2 ст.125 КК України, яке відбудеться о13-30року 04квітня 2023року в Зарічному районному суді м. Суми.
Копію зазначеної ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Сумській області для виконання.
Головуючий суддя ОСОБА_8
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3