Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
04 квітня 2024 року
м. Київ
справа № 708/1253/15-к
провадження № 51-3802км23
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про розгляд кримінального провадження в касаційному порядку за участю захисника в режимі відеоконференції,
встановив:
Касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 02 лютого 2023 року призначено на 15 годину 00 хвилин 24 квітня 2024 року.
На адресу Верховного Суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 про розгляд указаного вище кримінального провадження в режимі відеоконференції із Черкаським апеляційним судом.
Відповідно до п. 4-1 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що захисник подала клопотання про проведення судового засідання в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції, з огляду на введений відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 на території України воєнний стан, який діє на теперішній час, наявні підстави до проведення судового розгляду в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336, 441 КПК, суддя
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про розгляд кримінального провадження в касаційному порядку за її участю в режимі відеоконференції - задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться о 15 годині 00 хвилин 24 квітня 2024 року, в порядку, передбаченому ст. 336 КПК, між Верховним Судом та Черкаським апеляційним судомза участю захисника ОСОБА_2 з обов`язковим виконанням вимог, передбачених ч. 4 ст. 336 цього Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
