ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2024 року
м. Хмельницький
Справа № 686/5401/15-к
Провадження № 11-кп/4820/69/24
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі:
судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014240010004449 від 10.09.2014 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Хмельницького міськрайонного суду від 29 травня 2023 року, -
в с т а н о в и л а:
Складання ухвали по даній справі потребує значного часу. В зв`язку з цим колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням в даному судовому засіданні лише резолютивної її частини.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів, -
п ос та но ви ла:
Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити частково.
Вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 травня 2023 року щодо ОСОБА_6 змінити.
Визнати недопустимими доказами:
- протокол про результати здійснення оперативно-технічного(их) заходу(ів) № 26/1406т від 11.09.2014;
- протокол про результати здійснення оперативно технічного (их) заходу (ів) № 26/1432т від 13.09.2014;
- протокол про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 24.11.2014;
- протокол огляду предметів від 26.11.2014 в частині огляду паперового конверту білого кольору, в якому знаходяться відеокасета «міні Панасонік DOM 60» та паперовий конверт білого кольору в якому знаходиться відеокасета «міні Соні DOM 60», при перегляді яких за допомогою відеокамери «Соні» встановлено, що на даних касетах знаходяться відеозаписи проведення негласних слідчих розшукових дій в офісі 216 по АДРЕСА_1 за фактом вимагання грошей у ОСОБА_8 ОСОБА_6 (п.2 протоколу); паперового конверту білого кольору в якому знаходиться флеш накопичувач виду мікро SD, при вставлянні якого у картрідер системного комп`ютерата за допомогою службової програми «Сафарі» встановлено, що на даному флеш накопичувачі знаходиться відеозапис вимагання грошових коштів у ОСОБА_8 ОСОБА_6 , що мало місце 10.09.2024 року у офісі АДРЕСА_2 протоколу); паперовий конверт білого кольоруз написом розсекречено Інв.№66т, в якому знаходиться компакт диск формату DVD-R зеленого кольору з написом «Кактус». При встановленні даного компакт диску в оптичний привід системного блоку службового комп`ютерата при відкритті даного компактдиску через програмне відкно «мій комп`ютер» встановлено, що на даному компакт диску знаходяться аудіофайли та текстові файли проведеної негласної слідчої розшукової дії, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, стосовно ОСОБА_6 по абонентському номеру НОМЕР_1 (п.4 протоколу);
- відеокасету «міні Панасонік DOM 60», відеокасету «міні Соні DOM 60»,
флеш накопичувач виду мікро SD, компакт диск формату DVD-R зеленого кольору з написом «Кактус».
Виключити посилання на вказані докази у вироку суду, як на докази вини обвинуваченого ОСОБА_6 .
В іншій частині вирок суду залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення, на неї може бути подана касаційна скарга до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення, а засудженим, який тримається під вартою в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Повний текст ухвали оголосити 10 червня 2024 року о 11 год. 00 хв.
Судді: