Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/5401/15-к
УХВАЛА
21 жовтня 2015 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому заяву про відвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,
в с т а н о в и в:
До Хмельницького міськрайонного суду (судді ОСОБА_5 ) на розгляд надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014240010004449 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.
В межах даного провадження ОСОБА_6 заявив відвід судді ОСОБА_5 , підтриманий його захисником ОСОБА_4 , посилаючись на те, що суддя безпідставно призначила кримінальне провадження до судового розгляду, провела підготовче судове засідання всупереч вимогам Закону, а також не ознайомила сторону захисту з матеріалами кримінального провадження. Крім того, суддя повторно бере участь у розгляді даного провадження.
Ознайомившись з поданими матеріалами, заслухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає, оскільки відвід судді може бути заявлений при наявності обставин, передбачених ст. 75 та ст. 76 КПК України, яких встановлено не було, а твердження заявника щодо наявності підстав для відводу є надуманими та належним чином не підтверджені.
Розгляд кримінального провадження на стадії підготовчого судового засідання не є перешкодою для участі судді під час його судового розгляду.
До того ж, відвід судді ОСОБА_5 фактично обґрунтовується не поверненням обвинувального акту прокурору та вирішенням суддею під час підготовчого засідання не на користь сторони захисту питань, пов`язаних з підготовкою судового розгляду, що не може слугувати підставою для відводу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
У задоволенні заяви про відвід судді ОСОБА_5 , - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
