ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
18 червня 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 686/5401/15-к
Провадження № 11-кп/820/139/25
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому та в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014240010004449 від 10.09.2014, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 на вирок Хмельницького міськрайонного суду від 29 травня 2023 року,
в с т а н о в и л а:
Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_6 заявив відвід у складі колегії суддів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 посилаючись на те, що апеляційний суд не виконує вимоги КПК України та вказівок Верховного Суду під час нового апеляційного провадження.
Заслухавши думку захисника ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_6 які підтримали заяву про відвід колегії суддів, заперечення прокурора проти заявленого відводу, колегія суддів уважає, що заявлений відвід є необґрунтованим.
Відповідно до вимог ст.75 КПК України передбачено виключний перелік підстав для задоволення відводу судді.
Зазначені обвинуваченим ОСОБА_6 обставини не є підставами для відводу складу колегії суддів у розгляді цього провадження.
Інших підстав, які викликали би сумніви в об`єктивності чи безсторонності колегії суддів заявник не навів.
Керуючись ст.ст.75, 81 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а:
Відвід, заявлений обвинуваченим ОСОБА_6 колегії суддів у складі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відхилити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3