Єдиний державний реєстр судових рішень
24.03.2014
Справа № 335/3479/13-к 1-кп/335/7/2014 У Х В А Л А
24 березня 2014 року м.Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі колегії суддів:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
обвинувачених: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.307, ч.1 ст.306, ч.1 ст.309, ч.2 ст.311, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.305 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Ухвалою суду від 23.12.2013 року через неявку обвинуваченого ОСОБА_11 в судове засідання 23.12.2013 року на останнього було накладено грошове стягнення в розмірі 1218 грн. в дохід держави та застосовано до обвинуваченого примусовий привід.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_11 заявив клопотання про скасування накладеного грошового стягнення оскільки він не з`явився в судове засідання з поважної причини, а саме: через хворобу.
В судовому засіданні прокурор, обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не заперечують проти задоволення клопотання ОСОБА_11 .
Заслухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з довідкою КУ «Міська лікарня №7» ОСОБА_11 перебував на амбулаторному лікування з 20.12.2013 по 25.12.2005 року з діагнозом ОРВІ.
Частинами 1, 3 ст.142 КПК України встановлено, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
3. Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.
Оскільки ОСОБА_11 не з`явився в судове засідання через хворобу, то ухвалу про накладення на особу грошового стягнення слід скасувати.
Враховуючи викладене, керуючись ст.142, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_11 задовольнити.
Скасувати ухвалу Орджонікідзевського районного суду від 23.12.2013 року про накладення грошового стягнення на ОСОБА_11 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: ОСОБА_1
Рибалко ОСОБА_12
Бойко ОСОБА_13
