Ухвала
23 травня 2019 р.
м. Київ
справа №335\3479/13-к
провадження № 51-8414км18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ( в режимі відеоконференції) ОСОБА_6
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги прокурора та доповнення, засудженого ОСОБА_7 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18 квітня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 29 травня 2018 року у кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012080000000027 та 12013080000000071 за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. ч. 1, 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України.
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України уродженця та жителя АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України.
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України.
До початку судового розгляду захисник ОСОБА_6 , який на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області від 28 січня 2016 року захищав інтереси ОСОБА_8 у судах першої та апеляційної інстанцій, заявив про припинення його повноважень на захист засудженого ОСОБА_8 , у зв`язку з ліквідацією Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області, що в свою чергу тягне за собою припинення у адвоката повноважень за дорученням, виданим цим центром та просив доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областяхпризначити його захисником ОСОБА_8 для здійснення захисту інтересів останнього у суді касаційної інстанції.
Заслухавши доповідача, думку прокурора, колегія суддів вважає, що касаційний розгляд необхідно відкласти у зв`язку із призначенням захисника засудженому.
Мотиви суду
Згідно наказу Міністерства юстиції України від 22 грудня 2016 року № 3753/5 «Питання оптимізації системи безоплатної вторинної правової допомоги» регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області був ліквідований. Натомість утворено Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.
У статті59 Конституції Українизакріплено конституційні права громадян на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Відповідно до вимог ч. 2ст. 48 КПК Українизахисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку визначених статтями49та53 КПК України.
Згідно з вимогами ч. 1ст. 49 КПК Українисуд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 КПК Україниучасть захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; а також коли суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Із огляду на викладене, суд вирішив залучити захисника із Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.
Керуючись статтями 53, 434 КПК України, Верховний суд
постановив:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областяхпризначити ОСОБА_8 захисника ОСОБА_6 для здійснення захисту за призначенням.
Відкласти розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами прокурора та засудженого ОСОБА_7 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18 квітня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 29 травня 2018 року на 13.00 год. 20 червня 2019 року, про що повідомити прокурора та всіх осіб, які беруть участь у касаційному розгляді.
Ухвала Верховного Суду оскарженню не підлягає.
С у д д і:
ОСОБА_10 ОСОБА_2 ОСОБА_3
