Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/3479/13-к 1-кп/335/4/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2015 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі трьох суддів:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
обвинувачених: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 ,
розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.307, ч.1 ст.306, ч.1 ст.309, ч.2 ст.311, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.305 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.307, ч.1 ст.306, ч.1 ст.309, ч.2 ст.311, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.305 КК України.
В судове засідання призначене на 13.01.2015 року, 22.01.2015 року та 16.02.2015 року свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 не з`явилися, про поважні причини неприбуття встановлені ст.138 КПК України не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи.
Захисник ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про привід вказаних свідків у наступне судове засідання для допиту, інші учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Згідно з ст. 327 КПК України до свідків, які не з`явилися без поважних причин, суд може застосувати привід, відповідно до ст. 140 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
З метою запобігання затягування розгляду кримінального провадження, вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне здійснити привід вказаних свідків в наступне судове засідання.
Керуючись ст.139, 140, 323, 327,371, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Застосувати до свідка ОСОБА_12 , 1975 року народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 привід для забезпечення його явки у судове засідання призначене на 25.02.2015 року на 14-00 годин.
2. Застосувати до свідка ОСОБА_13 , 1969 року народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 привід для забезпечення його явки у судове засідання призначене на 25.02.2015 року на 14-00 годин.
3. Виконання приводу свідка ОСОБА_12 доручити Шевченківському РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.
4. Виконання приводу свідка ОСОБА_13 доручити Комунарському РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області
5. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Шевченківського району м. Запоріжжя та прокуратуру Комунарського району м. Запоріжжя.
6. Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
