Єдиний державний реєстр судових рішень
463/2776/14-к
1-кп/463/7/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.07.2016 Личаківський районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі судових засідань ОСОБА_4
з участю прокурора ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7
потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10
представника потерпілого ОСОБА_9 , ОСОБА_11 ,
ОСОБА_12 ОСОБА_13
в м. Львові
у відкритому судовому засіданні
розглянувши об`єднане кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.12.2012 року за №12012150080000197 про обвинувачення ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.190, ч.4 ст.190, ч.1 ст.209, ч.2 ст.209 КК України та № 12015140000000448 від 02.10.2015 року про обвинувачення ОСОБА_14 за ч.2,ч.4 ст.190 КК України, -
в с т а н о в и в :
органами досудового розслідування ОСОБА_14 обвинувачується у скоєнні злочинів передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.190, ч.4 ст.190, ч.1 ст.209, ч.2 ст.209 КК України.
В судове засідання обвинувачена не з`явилася, про причини свого неприбуття суд не повідомила.
Прокурор заявила клопотання про накладення на обвинувачену грошового стягнення у виді 2 розмірів мінімальної заробітної плати, оскільки обвинувачена в судове засідання 18.07.2016 року не з`явилася, причин своєї неявки ні суд, ні прокурора не повідомила, що унеможливлює подальший розгляд кримінального провадження.
Захисники обвинуваченої в судовому засіданні у вирішенні клопотання покладаються на розсуд суду. Захисник ОСОБА_7 суду пояснив, що за пів години до судового засідання йому зателефонувала обвинувачена, та повідомила, що перебуває на лікарняному.
Обговоривши заявлене клопотання, оглянувши матеріали справи, суд клопотання прокурора задовольняє з таких підстав.
Частиною 2 ст. 318 КПК України визначено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Відповідно до положень ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
У відповідності до положень ч.ч.2, 3 ст.146 КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.
Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Згідно з ч.1 ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик суду.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, обвинувачена ОСОБА_14 брала участь в судовому засіданні 13.06.2016 року, про час та місце продовження розгляду кримінального провадження 18.07.2016 року була повідомлена належним чином під час оголошення в судовому засіданні перерви, однак в судове засіданні не з`явилася, причин своєї неявки суду не повідомила, документів про перебування на листку непрацездатності суду не представила.
А тому з врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про те, що обвинувачена в судове засідання не з`явилася не повідомивши про причини своєї неявки, а відтак клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на обвинувачену є підставним, у зв`язку із чим його слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 139, 146, 318, 323 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
клопотання прокурора задоволити.
накласти на обвинувачену ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 2,0 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 2756 гривень 00 копійок.
Копію ухвали надіслати для відома обвинуваченій ОСОБА_14 .
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення, клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання повинно відповідати вимогам ст. 145 КПК України.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
