Справа № 548/205/16-ц
Провадження №4-с/548/9/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.06.2019 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
судді - Коновод О.В.
за участю секретаря судового засідання - Вовк М.І.
представника скаржника - адвоката Павелко Р.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол скаргу ОСОБА_1 на рішення посадової особи виконавчої служби , заінтересована особа Хорольський РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА _1 звернулася до суду зі скаргою на рішення посадової особи виконавчої служби , заінтересована особа Хорольський РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області.
До матеріалів скарги, представником скаржника додано заяву про зупинення виконавчого провадження ВП №57993352 від 03 січня 2019 року державного виконавця Хорольського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області Музиченко Віталія Олексійовича про стягнення виконавчого збору в сумі 8 346,00 грн. з боржника ОСОБА_1 - до прийняття рішення по скарзі.
В судовому засіданні представник скаржника адвоката Павелко Р.С. підтримав дане клопотання та прохав зупинити виконавче провадження ВП №57993352 від 03 січня 2019 року державного виконавця Хорольського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області Музиченко Віталія Олексійовича про стягнення виконавчого збору в сумі 8 346,00 грн. з боржника ОСОБА_1 - до прийняття рішення по скарзі.
Суд вважає, що заява про зупинення стягнення на підставі виконавчого документа підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи (ст.447 ЦПК України).
У відповідності до ч.5 ст.57 Закону України «Про виконавче провадження», оскарження в судовому порядку результатів визначення вартості чи оцінки майна не зупиняє передачі майна на реалізацію, крім випадків зупинення передачі майна на реалізацію судом.
При розгляді скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, до завершення розгляду скарги при наявності для цього підстав, суд може зупинити стягнення на підставі виконавчого листа (п.15 постанови №6 ПВССУ від 07.02.2014 р.).
Відповідно до п.10 ч.1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 Закону України «Про виконавче провадження»,виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.
Таким чином, зупинення стягнення за виконавчим документом має наслідком зупинення виконавчого провадження, що охоплює вимогу заявника.
Керуючись ст.ст. 150 153, 157, 447 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представник скаржника - адвоката Павелко Р.С. про зупинення виконавчого провадження ВП №57993352 від 03 січня 2019 року , - задовольнити .
Зупинити виконавче провадження ВП №57993352 від 03 січня 2019 року державного виконавця Хорольського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області Музиченко Віталія Олексійовича про стягнення виконавчого збору в сумі 8 346,00 грн. з боржника ОСОБА_1 - до прийняття рішення по скарзі.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя : О.В. Коновод
