ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа
№ 548/205/16-ц Номер провадження 22-ц/814/2746/19
Головуючийу 1-й інстанції Старокожко В. П. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
У Х В А Л А
02 жовтня 2019 року
м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Карпушина Г.Л., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хорольського районного суду Полтавської області від 06 вересня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 06 вересня 2019 рокузупинено виконавче провадження за виконавчим листом № 548/205/16 від 28.12.2018 року, виданого Хорольським районним судом Полтавської області про встановлення розпорядку та способу ОСОБА_1 у вихованні малолітнього сина ОСОБА_3 до вирішення питання про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
З даною ухвалою суду не погодився ОСОБА_1 та подав на неї апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування ухвали Хорольського районного суду Полтавської області від 06 вересня 2019 року.
Статтею 353 ЦПК України передбачений вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Так, з наданих матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 оскаржує ухвалу Хорольського районного суду Полтавської області від 06 вересня 2019 року, яка не входить до переліку ухвал, зазначених в ч.1 ст.353 ЦПК Украни, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Відповідно до ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Згідно із п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційній інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
З урахуванням викладеного, апеляційний суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хорольського районного суду Полтавської області від 06 вересня 2019 року, відповідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 353, 357 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хорольського районного суду Полтавської області від 06 вересня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню- повернуто скаржнику відповідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Полтавського
апеляційного суду Г.Л. Карпушин
