СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Полтавська область, 38200
тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37
Справа №548/205/16-ц
Провадження №6/547/2/21
УХВАЛА
(щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції)
09 березня 2021 року смт Семенівка
Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Самойленко Л.М., за участю секретаря судового засідання Вареник К.А., розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи і їх представників клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Павелка Р.С. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою начальника Хорольського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), стягувач ОСОБА_2 , боржник ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області про зміну порядку виконання судового рішення,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Семенівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за заявою начальника Хорольського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), стягувач ОСОБА_2 , боржник ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області про зміну порядку виконання судового рішення.
02.03.2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Павелка Р.С. про проведення всіх судових засідань, а також судового засідання на 18 березня 2021 року на 13 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, забезпечення якої просить доручити Хорольському районному суду Полтавської області. Неможливість прибути в судове засідання пов`язана з віддаленістю суду від робочого місця представника відповідача, що унеможливлює проведення судового засідання у звичайному режимі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частина 8 ст.212 ЦПК України зазначає, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 2 ст.435 ЦПК України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Отже, враховуючи вище зазначені обставини, стислий строк розгляду заяви, суд приходить до висновку про можливість задоволення зазначеного клопотання.
Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 212, 223, 260, 261, 353,435ЦПКУкраїни суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Павелка Р.С. задовольнити.
Доручити Хорольському районному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції з Семенівським районним судом Полтавської області для участі у судовому засіданні 18.03.2021року о13год.30хв. та увсіх можливихподальших судовихзасіданнях представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Павелка Р.С.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Хорольського районного суду Полтавської області (37800, Полтавська область, м. Хорол, вул. Незалежності, 82) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Хорольського районного суду Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Самойленко
