ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 548/205/16-ц Номер провадження 22-ц/814/1356/21Головуючий у 1-й інстанції Самойленко Л.М. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А
29 червня 2021 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючий суддя Лобов О.А.
Судді: Дорош А.І., Триголов В.М.
розглянув питання закінчення підготовчих дій та призначення до розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Семенівського районного суду Полтавської області від 24 березня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Хорольського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) в Полтавській області Музиченка Віталія Олексійовича про закінчення виконавчого провадження.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, суд -
в с т а н о в и в:
14 червня 2021 року Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у даній справі.
Вимоги ст. 361 ЦПК України апеляційним судом виконані.
В апеляційній скарзі заявлено клопотання про розгляд даної справи за участю ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з Хорольським районним судом Полтавської області.
Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у відповідної технічної можливості.
Перешкоди для задоволення даного клопотання колегією суддів не встановлено.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Хорольським районним судом Полтавської області, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції.
Після відкриття апеляційного провадження будь-які інші клопотання або заяви від учасників справи не надходили.
Згідно ч.3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Апеляційний суд вважає за необхідне слухати справу з викликом учасників справи.
Таким чином справа підлягає розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.1, ч.3 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .
Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду з повідомленням учасників справи на 10:20 год. 12 липня 2021 року, зал судового засідання №2.
Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 , провести 12 липня 2021 року о 10:20 год. в режимі відеоконференції з Хорольським районним судом Полтавської області.
Доручити Хорольському районному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1 ), яке відбудеться в режимі відеоконференції 12 липня 2021 року о 10 годині 20 хвилин в приміщенні Полтавського апеляційного суду, зал судових засідань №2.
Роз`яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №2 у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності 24, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Копію даної ухвали негайно направити Хорольському районному суду Полтавської області (37800, Полтавська область, м. Хорол, вул. Незалежності (Карла Маркса) 82) для організації її виконання та всім учасникам цивільного процесу у даній справі для відома.
Копію даної ухвали негайно направити ОСОБА_1 ,для відома.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: О. А. Лобов
Судді: А.І.Дорош
В.М.Триголов
