Єдиний державний реєстр судових рішень
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected]
УХВАЛА
про виправлення описок
"10" серпня 2026 р. Справа№ 910/268/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Корсака В.А.
суддів: Євсікова О.О.
Алданової С.О.
без повідомлення (виклику) сторін,
розглянувши заяву представника Компанії Fevamotinico S.а r.l. адвоката Вегери Андрія Анатолійовича про виправлення описок, допущених у тексті постанови від 20.05.2026, ухваленої за апеляційною скаргою Компанії Fevamotinico S.а r.l. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.03.2023 про забезпечення позову (суддя Босий В.П.) у справі №910/268/23
за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
до ОСОБА_1
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. Компанія Ferrexpo AG (Феррекспо АГ)
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат"
3. Приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"
4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -
5. Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит"
про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2026 у справі №910/268/23 апеляційну скаргу Компанії Fevamotinico S.a r.l. залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.03.2023 про забезпечення позову у вказаній справі залишено без змін.
24.06.2026 до Північного апеляційного господарського суду від представника Компанії Fevamotinico S.а r.l. адвоката Вегери Андрія Анатолійовича надійшла заява про виправлення описок, допущених у тексті постанови від 20.05.2026.
Ознайомившись із вказаною заявою, колегія суддів встановила наступне.
Як вбачається з Діловодства спеціалізованого суду (ДСС), при виготовленні повного тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2026 у вступній частині було допущено технічну описку, а саме - невірно зазначено прізвище представника Компанії Fevamotinico S.a r.l. як " Верега А.А. " замість правильного "Вегера А.А.".
Крім того, на сторінці 3 постанови, у розділі "Короткий зміст ухвали місцевого господарського суду та мотиви її прийняття", допущено описку в найменуванні юридичної особи: замість вірного «…заборони Компанії Fevamotinico SaRL (реєстраційний номер B128246, місцезнаходження: 2a Rue Nicolas Bove, Luxembourg, L-1253- вул. Ніколоса Бове, буд. 2а, Люксембург, L-1253) здійснювати відчуження своєї долі в FERREXPO PLC (реєстраційний номер компанії: 5432915, місцезнаходження: 55 St. James's Street, London, England,SW1A 1LA - вулиця Святого Джеймса, буд. 55, Лондон, Англія, SW1A 1LA)» було вказано "FERREX PO". При цьому в ухвалі Господарського суду м. Києва від 03.03.2023, зміст якої цитувався судом апеляційної інстанції, назва компанії зазначена коректно як "FERREXPO PLC".
Відповідно до частин 1, 2 статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Оскільки допущені технічні описки є очевидними та їх виправлення жодним чином не зачіпає суті ухваленого судового рішення та не змінює його змісту, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви Компанії Fevamotinico S.а r.l. та виправлення допущених описок.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Компанії Fevamotinico S.а r.l. про виправлення описок, допущених у постанові Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2026 у справі №910/268/23 - задовольнити.
2. Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2026 у справі №910/268/23. По тексту вступної частини постанови замість: "від Компанії Fevamotinico S.a r.l.: Верега А.А." слід читати: "від Компанії Fevamotinico S.a r.l.: Вегера А.А.".
3. Виправити описку, допущену в мотивувальній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2026 у справі №910/268/23 (в розділі "Короткий зміст ухвали місцевого господарського суду та мотиви її прийняття"). По тексту постанови: замість: "...заборони Компанії Fevamotinico SaRL здійснювати відчуження своєї долі в FERREX PO..." слід читати: "...заборони Компанії Fevamotinico SaRL здійснювати відчуження своєї долі в FERREXPO PLC...".
4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2026 у справі №910/268/23.
5. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку згідно з нормами Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя В.А. Корсак
Судді О.О. Євсіков
С.О. Алданова
