УХВАЛА
14 липня 2023 року
м. Київ
cправа № 910/268/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О. М. - головуючого, Вронської Г. О., Студенця В. І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Компанія «Основа»
на ухвалу Господарського суду міста Києва
у складі судді Босого В. П.
від 20.04.2023,
на постанову Північного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів Андрієнка В. В., Алданової С. О., Буравльова С. І.
від 08.06.2023,
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів Андрієнка В. В., Алданової С. О., Буравльова С. І.
від 08.06.2023,
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів Андрієнка В. В., Алданової С. О., Буравльова С. І.
від 29.06.2023
за позовом: третьої особи із самостійними вимогами - Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Компанія Основа»
до ОСОБА_1
про стягнення 1 750 168,00 грн
у справі № 910/268/23
за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
до ОСОБА_1
про стягнення 45 979 796 953,50 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна Компанія «Основа» 12.06.2023 звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.04.2023, постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2023 (повний текст складений 22.06.2023) та на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2023 у справі № 910/268/23, яка не підлягає оскарженню окремо від постанови апеляційної інстанції відповідно до вимог частини другої статті 304 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2023 для розгляду справи № 910/268/23 визначена колегія суддів у складі: Картере В. І. - головуючий, Банасько О. О., Пєсков В. Г.
Ухвалою Верховного Суду від 04.07.2023 задоволено заяву суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Картере В. І., Банаська О. О., Пєскова В. Г. про самовідвід у справі № 910/268/23.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2023 у зв`язку з ухвалою про самовідвід суддів Картере В. І., Банаська О. О., Пєскова В. Г. у справі № 910/268/23 визначено склад колегії суддів: Баранець О. М. - головуючий, Вронська Г. О., Студенець В. І.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна Компанія «Основа» 05.07.2023 звернулося до Верховного Суду з доповненням до касаційної скарги, в якому просить поновити строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2023 (повний текст складений 22.06.2023) та скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2023 про відмову у роз?ясненні постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2023 у справі № 910/268/23, яка не підлягає оскарженню окремо від постанови апеляційної інстанції відповідно до вимог частини другої статті 304 Господарського процесуального кодексу України.
Заявлене скаржником клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження є надмірними, оскільки подання касаційної скарги 12.06.2023 відбулося в межах встановленого законом строку на касаційне оскарження відповідно до положень статті 288 Господарського процесуального кодексу України.
До Верховного Суду 11.07.2023 від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшли заперечення проти відкриття касаційного провадження, в яких позивач просить суд відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Компанія «Основа» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.04.2023, постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2023 (повний текст складений 22.06.2023) № 910/268/23.
Перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Компанія «Основа» та розглянувши заперечення позивача проти відкриття касаційного провадження колегія суддів встановила, що вона подана на підставі абзацу 2 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, у порядку та строку, передбаченими статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України, та відповідає вимогам статті 290 цього Кодексу.
Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги колегією суддів не встановлено.
Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/268/23.
Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Частина 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
З огляду на зазначене вище, колегія суддів Касаційного господарського суду вважає, що касаційна скарга підлягає прийняттю до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 235, 294, 295, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Компанія «Основа» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.04.2023, постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2023 (повний текст складений 22.06.2023), ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2023 та ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2023 у справі № 910/268/23.
2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Компанія «Основа» у справі № 910/268/23 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 28.07.2023.
4. Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна Компанія «Основа» надати суду докази надсилання іншим учасникам справи копії касаційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.04.2023, постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2023 (повний текст складений 22.06.2023), ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2023 та ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2023 у справі № 910/268/23 і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
5. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду копії матеріалів необхідних для розгляду скарги у справі № 910/268/23 за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1 про стягнення 45 979 796 953,50 грн.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий О. Баранець
Судді Г. Вронська
В. Студенець
