УХВАЛА
09 січня 2025 року
м. Київ
cправа № 910/268/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О. М. - головуючого, Кролевець О. А., Мамалуя О. О.,
за участю секретаря судового засідання Москалика О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Компанії Ferrexpo AG (Феррекспо АГ), ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат"
на ухвалу Господарського суду міста Києва
у складі судді Босого В. П.
від 17 липня 2024 року
та на постанову Північного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Сітайло Л. Г., Андрієнка В. В., Пономаренка Є. Ю.
від 07 листопада 2024 року (повний текст складений 19 листопада 2024 року)
за заявою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
про вжиття заходів забезпечення позову
у справі за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
до ОСОБА_1 ,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
1) Компанія Ferrexpo AG (Феррекспо АГ),
2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат",
3) Приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат",
4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит",
про стягнення 45 979 796 953,50 грн,
за участю представників:
від позивача: Жегулін Ю. М., Присяжнюк Р. В.
від відповідача: Глущенко С. В., Гаврилова О. Ю., Пушина Н. Л.
від третіх осіб на стороні відповідача:
1) ОСОБА_2
2) ОСОБА_3 , ОСОБА_4
3) ОСОБА_5 , ОСОБА_6
4) ОСОБА_7 , ОСОБА_8
від третьої особи на стороні позивача: не з`явилися
ВСТАНОВИВ:
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалами від 16 грудня 2024 року та від 18 грудня 2024 року у справі № 910/268/23 відкрив касаційне провадження за касаційними скаргами Компанії Ferrexpo AG (Феррекспо АГ), ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17 липня 2024 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07 листопада 2024 року у справі № 910/268/23, призначив розгляд касаційних скарг на 09 січня 2025 року о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду.
Зазначені ухвали Верховного Суду були надіслані усім учасникам справи, які були належним чином повідомлені судом касаційної інстанції про дату, час та місце судового засідання.
09 січня 2025 року у засіданні суду касаційної інстанції з розгляду справи № 910/268/23 взяли участь представники сторін та третіх осіб на стороні відповідача. Третя особа на стороні позивача та / або її представники участі у судовому засіданні не взяли, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Верховний Суд зазначає про те, що треті особи -3 та -4 на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат" також звернулися до Верховного Суду із касаційними скаргами на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17 липня 2024 року про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти та майно відповідача та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07 листопада 2024 року у цій справі.
Верховний Суд ухвалами від 18 грудня 2024 року залишив без руху касаційні скарги Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат», надав скаржникам строк для усунення зазначених у цих ухвалах недоліків.
30 грудня 2024 року на виконання вимог ухвал Верховного Суду від 18 грудня 2024 року у цій справі Приватне акціонерне товариство «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» подало до Верховного Суду заяву про виконання ухвали суду, до якої додало докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у справі № 910/268/23 у сумі 3 028 грн, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат» подало заяву про поновлення строку на касаційне оскарження. Зазначені заяви надійшли до Верховного Суду 02 січня 2025 року.
Відповідно до частин другої та третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмету спору, складність справи, значення розгляду справи для сторін, необхідність вирішення питання про відкриття касаційного провадження у цій справі за касаційними скаргами Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17 липня 2024 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07 листопада 2024 року у цій справі, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, Верховний Суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи № 910/268/23 за касаційними скаргами Компанії Ferrexpo AG (Феррекспо АГ), ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17 липня 2024 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07 листопада 2024 року до 13 лютого 2025 року о 14:00.
Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. У розгляді касаційних скарг Компанії Ferrexpo AG (Феррекспо АГ), ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17 липня 2024 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07 листопада 2024 року у справі № 910/268/23 оголосити перерву до 13 лютого 2025 року о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий О. Баранець
Судді О. Кролевець
О. Мамалуй
