ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: [email protected]
УХВАЛА
м. Київ
07.04.2023Справа № 910/268/23
За скаргоюФонду гарантування вкладів фізичних осібна діїстаршого державного виконавця Горішньоплавнівського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїу справі№910/268/23за позовомФонду гарантування вкладів фізичних осібдоОСОБА_1
простягнення 45 979 796 953,50 грн.Суддя Босий В.П.
Представники сторін: не викликалися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 45 979 796 953,50 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Фондом гарантування вкладів фізичних осіб під час здійснення процедури ліквідації Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» встановлено вчинення відповідачем як особою, яка мала вирішальний вплив на діяльність банку, дій, що призвели до нанесення збитків вкладникам та іншим кредиторам.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2023 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, яке неодноразово відкладалося з метою надання учасникам справи можливості скористатися правами, передбаченими приписами Господарського процесуального кодексу України.
Протокольною ухвалою суду від 05.04.2023 підготовче засідання відкладено на 07.04.2023.
06.04.2023 представником Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до Господарського суду міста Києва подано скаргу на дії старшого державного виконавця Горішньоплавнівського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
За приписами ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Із матеріалів скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб вбачається, що скаржником не було направлено копію такої скарги на адресу відповідача у справі.
Імперативними приписами ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З огляду на викладене, скарга Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на дії старшого державного виконавця Горішньоплавнівського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції підлягає поверненню скаржнику без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 234, 339 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на дії старшого державного виконавця Горішньоплавнівського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повернути скаржнику без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.
Суддя В.П. Босий
