Дело №1-291/2008
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
31 июля 2008 года Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего - судьи Губской Л.В.
при секретаре Кобяковой Е.Н.
с участием прокурора Ясиненко О.А.
представителя потерпевшего ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Ясиноватой уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Ясиноватой Донецкой области, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, на иждивении имеющего троих малолетних детей, 2003, 2007 и 2008 годов рождения, трудоспособного, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого,
по ст.164 ч.1 УК Украины,
у с т а н о в и л:
ОСОБА_2 совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Так он, согласно решению Ясиноватского городского суда Донецкой области и исполнительного листа от 01.09.2003 года обязан выплачивать алименты на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в размере 1/4 части всех видов заработка, но не менее 1/2 необлагаемого налогом минимума доходов граждан ежемесячно, в пользу его матери ОСОБА_1, начиная с 14.08.2003 г. до совершеннолетия ребенка. Однако, он, игнорируя данные требования суда, длительное время нигде не работает, не состоит на учете в центре занятости, в период с мая по октябрь 2004 года, декабрь 2004 года, февраль, май, август 2005 года, с декабря 2005 по июль 2006 года, сентябрь, ноябрь 2006 года, с февраля по октябрь 2007 года, а также с февраля по май 2008 года злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание сына ОСОБА_3, никакой иной материальной помощи не оказывает, воспитанием не занимается, таким образом, действуя умышленно, злостно уклоняется от уплаты назначенных алиментов, то есть, умышленно не выполняет решение суда. В результате преступных действий ОСОБА_2 образовалась задолженность по алиментам за 32 месяца в размере 10018,70 грн.
Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что он периодически перечисляет своей бывшей жене алименты на содержание сына, но не может найти хорошо оплачиваемую работу, в октябре 2006 года он уехал на заработки в Винницкую область, где также не мог найти работу и перебивался случайными заработками, в настоящее время он трудоустраивается на железную дорогу монтером пути и будет погашать образовавшуюся задолженность.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_1 подтвердила, что ОСОБА_2 периодически перечислял ей алименты на содержание сына или передавал через свою мать, о чем она давала расписки, однако, средства, которые он ей дает, значительно меньше тех, которые он должен платить, тем более в указанные в постановлении периоды он действительно средств не перечислял, чем ставил ее и ребенка в трудное материальное положение.
В соответствии со ст.299 УПК Украины доказательства относительно фактических обстоятельств совершения преступления судом не исследовались, поскольку они не оспариваются участниками судебного разбирательства.
Суд считает, что вина ОСОБА_2 полностью доказана и его действия верно квалифицированы по ч.1 ст.164 УК Украины, так как он, действуя умышленно, злостно уклонился от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который к уголовной ответственности привлекается впервые (л.д.19), вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.23), на иждивении имеет троих малолетних детей (л.д.10,37,38), что суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
Суд считает, что наказание ОСОБА_2 необходимо назначить в виде ограничения свободы и считает возможным от отбытия наказания его освободить с испытанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины, и назначить наказание в виде одного года ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на один год, если он в течение этого времени не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную не избирать.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ясиноватский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья
