ДЕЛО № 1-291/2008 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 мая 2008 года Антрацитовский горрайонный суд Луганской области
в составе председательствующего судьи Чигриной Л.Г.
при секретаре Рашиной И.В.
с участием прокурора Белоусова РА.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Антрацита дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Антрацит Луганской области, украинца, гражданина Украины, холостого, ранее судимого: 21.09.2004 года Горняцким районным судом г. Макеевки Донецкой области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 24.12.2004 года Антрацитовским горрайонным судом Луганской области по ст. 190 ч.1, 70 ч.4, 72 УК Украины к 3 годам 2 месяцам, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 по ст. 164 ч.1 УК Украины ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 согласно решения Антрацитовского городского суда Луганской области от 18.12.2002 года обязан к уплате алиментных платежей на содержание дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 19.11.2002 года и по день совершеннолетия ребенка.
Однако подсудимый ОСОБА_1 с 1.11.2002 года по 1.07.2004 года и с 1.11.2006 года по 1.03.2008 года злостно уклоняется от уплаты алиментов, иной материальной помощи на содержание дочери не оказывает, на замечания государственного исполнителя не реагирует, имеет задолженность по алиментам в общей сумме 5733 гр..
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном обвинении вину признал полностью при вышеизложенных обстоятельствах, раскаялся в содеянном и пояснил, что в период с 1.11.2002 года по 1.07.2004 года и с 1.11.2006 года по 1.03.2008 года он действительно не платил алименты на содержание дочери, материальной помощи на её содержание также не оказывал, на замечания госисполнителя не реагировал. На учете в Антрацитовском центре занятости не состоит. В настоящее время он намерен трудоустроиться, погасить задолженность по алиментам и ежемесячно производить алиментные платежи.
Виновность подсудимого ОСОБА_1 подтверждается : -Показаниями потерпевшей ОСОБА_3, пояснившей суду, что подсудимый ОСОБА_1 обязан к уплате алиментов на содержание дочери ОСОБА_2, однако в период с 1.11.2002 года по 1.07.2004 года и с 1.11.2006 года по 1.03.2008 года он алиментов не платил, вследствие чего образовалась задолженность. Иной материальной помощи на содержание ребенка подсудимый ОСОБА_1 ей не оказывает. Надеется, что подсудимый ОСОБА_1 трудоустроится, будет выплачивать алименты, а поэтому не настаивает на применении к нему суровой меры наказания. -Справкой и расчетом о размере задолженности, (л.д. 17,18-19). -Обязательствами ОСОБА_1 от 23.11.2007 года (л.д.8), от 30.01.2008 года (л.д.9) -Копией исполнительгного листа от 18.12.2002 года (л.д. 11).
-Копией свидетельства о рождении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, в котором подсудимый ОСОБА_1 значится отцом ребенка. (л.д.29,53) -Копией свидетельства о браке между ОСОБА_1.и ОСОБА_3 от 7.12.1991 года (л.д.52). -Копией свидетельства о прекращении брака между ОСОБА_1 и ОСОБА_3 от 16.08.1994 года (л.д.52).
-Копией решения Анитрацитовского городского суда от 18.12.2002 года о взыскании алиментов с ОСОБА_1 ( л.д. 12)
Оценивая добытые в судебном заседании доказательства, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 164 ч.1 УК Украины, поскольку он в период с 1.11.2002 года по 1.07.2004 года и с 1.11.2006 года по 1.03.2008 года нигде не работал, алименты не платил, на предупреждения государственного исполнителя не реагировал, что судом признается злостным уклонением от платежа установленных решением суда средств на содержание детей, а вину его считает полностью доказанной .
Переходя к вопросу о мере наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного деяния, степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого.
Подсудимый ОСОБА_1 ранее судим (л.д.47,50,13), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д.48).
Смягчающим ответственность подсудимого обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом обстоятельств, характера, степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде общественных работ, то есть бесплатных общественно полезных работ в свободное от работы время.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде общественных работ на срок 100 (сто) часов.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде .
Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
