Дело №1-291/2008
Дело №1-291/2008
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 августа 2008 года Ильичевский городской суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Семенова О.А.,
при секретаре - Кравченко М.А.,
с участием:
прокурора - Панькова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор.Ильичевске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца гор.Ильичевска Одесской области, гражданина Украины, имеющего средне-техническое образование, работающего докером-механизатором в ГП «ИМТП», холостого, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
13 мая 2008 года около 04.00 часов ОСОБА_1, находясь в домике 5-го терминала ГП «Ильичевский морской торговый порт» на территории причала №116 гор.Ильичевска Одесской области, расположенного по адресу: Одесская область гор.Ильичевск ул.Парковая, путем свободного доступа совершил тайное хищение чужого имущества у ОСОБА_2 мобильного телефона марки «Самсунг Е740», стоимостью 1199,00 грн., чип-карта, стоимостью 25,00грн., с денежными средствами на счету 1,00 грн., причинив материальный ущерб на сумму 1225,00грн..
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, свою вину в совершении преступления признал полностью и не оспаривая фактические обстоятельства дела показал, что 13 мая 2008 года ночью отдыхая в домике 5-го терминала ГП «Ильичевский морской торговый порт» на территории причала №116 гор.Ильичеввска Одесской области, похитил у ОСОБА_2, отдыхавшего с ним, мобильный телефон марки «Самсунг Е740». В совершении преступления раскаивается, ущерб возместил в полном объеме.
Потерпевший ОСОБА_2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершения преступления.
Судом с согласия участников судебного разбирательства признано нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом судом выяснено, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Таким образом, ОСОБА_1, своими умышленными действиями, выразившимися в тайном хищении чужого имущества (кража), совершил преступление, предусмотренное ст.185 ч.1 УК Украины.
ОСОБА_1 ранее не судимый (л.д.41), на учете у нарколога, психиатра не состоит (л.д.42), характеризуется по месту работы и жительства положительно (л.д.44,45).
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого, суд признает ее чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование следствию и суду в установлении истины по делу, возмещение ущерба в полном объеме.
Обстоятельства отягчающие наказание подсудимого судом не установлены.
При определении меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым преступления, его личность, смягчающие его наказание обстоятельства и считает, что ему должно быть назначено наказание, связанное с лишением свободы.
По этим же основаниям суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с применением к нему ст.ст.75,76 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 321-324, 328 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием сроком один год, если он в течение указанного испытательного срока не совершит нового преступления и исполнит следующие возложенные на него обязанности:
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания;
периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы
Исчислять срок отбытия наказания ОСОБА_1 с момента приведения приговора в исполнение.
Вещественное доказательство - мобильный телефон, оставить по принадлежности (л.д.26,27).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Ильичевский городской суд Одесской области в течение 15 дней со дня его провозглашения.
Судья
