№ 1-291/2008 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03 июня 2008 года г.Харцызск
Харцызский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего Кодолова В. А.
при секретаре Бурых В.Г.
с участием прокурора Неминущий А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харцызске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Зугрэс, украинки, гражданки Украины, образование среднее, не работающей, разведенной, не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
13 апреля 2008 года примерно в 18 часов ОСОБА_1 в баре «У фонтана» расположенного в АДРЕСА_2, умышленно, с целью завладения чужим имуществом, злоупотребляя доверием ОСОБА_2, завладела мобильным телефоном «НОКИА 6233», стоимостью 1300 грн., причинив материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимая ОСОБА_1 вину признала полностью и пояснила, что 13 апреля 2008 года в баре «У фонтана» в г. Зугрэс встретила знакомого ОСОБА_2, попросила у него телефон позвонить домой, для чего вышла с бара, а когда вернулась то его не было. Подождав его пол часа, ушла с бара. Мобильный телефон продала в игровом клубе за 300 грн. Свой поступок объяснить не может, так как не понимает для чего она это сделала.
В судебном заседании не исследовались доказательства, относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспаривались.
Действия подсудимой правильно квалифицированны по ст. 190 ч.1 УК Украины, как завладение чужим имуществом злоупотребляя доверием (мошенничество).
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая удовлетворительно характеризуется по месту жительства. Обстоятельства отягчающие ее ответственность суд не установил. Обстоятельством смягчающим ее ответственность является чистосердечное раскаяние в содеянном и то, что на ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок.
На основании изложенного и с учетом всех обстоятельств по делу суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества и по этим же основаниям считает необходимым применить к ней правила ст. ст. 75, 76 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновными по ст. 190 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание по этому закону в виде одного года ограничения свободы.
На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде ограничения свободы, если она в течении одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять данный орган об изменении места жительства, работы и периодически являться к ним для регистрации.
Меру пресечения оставить прежней - обязательства до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
