Дело № 1-291/08 год.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
04 сентября 2008 года Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе
председательствующего судьи- Соловьевой Л.Я.
при секретаре- Веременко Е.Ю.
с участием прокурора- Ганского В.В.,
потерпевшего- ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Кривой Рог Днепропетровской области, украинки, гражданки Украины, образование среднее, не работающей, не замужней, ранее не судимой, проживающей: АДРЕСА_1.
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2, 23 июня 2008 года примерно в 10.00 часов, находясь в квартире АДРЕСА_2, где проживает ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны ОСОБА_3, путём свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, из тумбочки кухонной стенки расположенной в кухне вышеуказанной квартиры, похитила банковскую кредитную карточку банка «УкрСиббанк», принадлежащую ОСОБА_1.
После этого, примерно в 10.30 часов ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, прошла кАДРЕСА_3, где воспользовавшись похищенной ею банковской карточкой и зная номер кода доступа, из расположенного в указанном доме банкомата банка «УкрСиббанк» получила наличные денежные средства принадлежащие ОСОБА_1 в сумме 200 грн., которые присвоила, после чего вернулась в вышеуказанную квартиру ОСОБА_1, где воспользовавшись отсутствием внимания со стороны ОСОБА_3, с целью реализации преступного умысла направленного на продолжение начатого преступления, положила ранее похищенную ею банковскую карточку в тумбочку кухонной стенки.
26 июня 2008 г. примерно в 10.00 ч. ОСОБА_2 находясь в квартире АДРЕСА_2, где проживает ОСОБА_1 продолжая свои преступные действия, направленные на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны ОСОБА_3, путём свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, из тумбочки кухонной стенки расположенной в кухне вышеуказанной квартиры, похитила банковскую кредитную карточку банка «УкрСиббанк», принадлежащую ОСОБА_1
После этого примерно в 10.30 часов ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, прошла к АДРЕСА_4, где воспользовавшись похищенной ею банковской карточкой и зная номер кода доступа, из расположенного в указанном доме банкомата банка «УкрСиббанк», умышленно, из корыстных побуждений, получила наличные денежные средства принадлежащие ОСОБА_1 в сумме 130 грн., которые присвоила.
В тот же день, примерно в 12.30 ч. ОСОБА_2 продолжая свои преступные действия, направленные на завладение денежными средствами ОСОБА_1, прибыла к зданию АДРЕСА_5, где используя похищенную банковскую карточку и зная номер кода доступа, из расположенного в указанном доме банкомата банка «УкрСиббанк» умышленно, из корыстных побуждений, получила наличные денежные средства принадлежащие ОСОБА_1 в сумме 200 грн., которые присвоила.
27 июня 2008 г., примерно в 14.00 ч. ОСОБА_2 продолжая свои преступные действия, направленные на завладение денежными средствами ОСОБА_1, прибыла к дому АДРЕСА_4, где используя похищенную банковскую карточку и зная номер кода доступа, из расположенного в указанном доме банкомата банка «УкрСиббанк», умышленно, из корыстных побуждений, получила наличные денежные средства принадлежащие ОСОБА_1 в сумме 500 грн., которые присвоила. В результате преступных действий ОСОБА_2, причинила потерпевшему ОСОБА_1 материальный ущерб на общую сумму 1030 гривен.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2. свою вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, однако от дачи показаний отказалась.
Вина ОСОБА_2 в предъявленном обвинении полностью установлена в ходе судебного следствия и подтверждена показаниями потерпевшего, свидетелей и письменными материалами дела.
Так, потерпевший ОСОБА_1в судебном заседании показал, что он проживает по АДРЕСА_2 с женой ОСОБА_4 и дочерью ОСОБА_3. Он работает и заработную плату получает при помощи пластиковой карточки в банкоматах «УкрСиббанка». Указанную карточку он хранит в ящике кухонной стенки вместе с различными документами. В субботу - 28.06.2008г. он решил снять немного денег и обнаружил, что его зарплатной корточки нет на месте. Дочь сказала, что у них дома была ее подруга ОСОБА_2. Позже он узнал, что ОСОБА_2 снимала с его счета деньги, всего она сняла 1030 гривен. В настоящее время ущерб ему возмещен полностью, претензий морального и материального характера к подсудимой не имеет, меру наказания просит назначить на усмотрение суда.
Свидетель ОСОБА_3 в судебном заседании пояснила, что ОСОБА_2 ее подруга, а потерпевший ОСОБА_1 ее отец. ОСОБА_2 часто приходит к ней в гости. 28.06.2008г. отец обнаружил, что его зарплатной карточки нет на месте в ящике и спросил у неё и у ее матери, кто мог взять карточку. Она сказала, что кромеОСОБА_2 никто к ним не приходил. Она вспомнила, что часто, когда она снимала деньги с карточки отца, присутствовала ОСОБА_2и она могла запомнить код. Отец рассказал тетеОСОБА_2 о случившемся и ОСОБА_2призналась, что она брала карточку и снимала деньги. Всего она сняла 1030 гривен.
Свидетель ОСОБА_5 в судебном заседании пояснила, что она присматривает за своей племянницей ОСОБА_2, в отсутствии матери последней. Ей позвонил знакомый ОСОБА_1 и сказал, что у него из квартиры пропала пластиковая банковская карточка, которую могла взять ОСОБА_2. Она позвонила ОСОБА_2 и попросила ее прийти. Когда ОСОБА_2пришла, она стали спрашивать у нее по поводу карточки, и ОСОБА_2во всем призналась.
Вина подсудимой ОСОБА_2 подтверждается заявлением потерпевшего ОСОБА_1 о том, что из его квартиры была похищена пластиковая карточка и сняты деньги со счета (л.д.4); протоколом осмотра места происшествия от 29.06.2008 года, кухни квартиры АДРЕСА_2 (л.д.5); протоколом осмотра от 29.06.2008 года женских тапочек, изъятых у ОСОБА_2 (л.д.7); протоколом осмотра от 29.06.2008 года части банковской карточки «УкрСиббанк», изъятой у ОСОБА_5 (л.д.9); протоколом осмотра от 29.06.2008 года фотоэлектрокопий банковских документов изъятых у ОСОБА_1 (л.д.8); выпиской по счету клиента АКИВ «УкрСиббанк» -ОСОБА_1, согласно которой за период с 23.06.08г. по 27.06.2008г. было снято со счета в общей сумме 1030 гривен (л.д.15); вещественными доказательствами являются: женские тапочки и обломок банковской карточки «УкрСиббанка» (л.д.24).
Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд считает, что органами досудебного следствия действия подсудимой ОСОБА_2 квалифицированы верно по ст.185 ч.1 УК Украины, как кража, по признакам тайного похищения чужого имущества.
Назначая наказание подсудимой ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, которая ранее не судима, не работает. По месту жительства характеризуется положительно, материальный ущерб возмещен полностью за счет добровольного возмещения ущерба.
К обстоятельству, смягчающему наказание подсудимой ОСОБА_2 суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба.
С учетом вышеизложенного, обстоятельств дела, смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимой, суд считает, что ОСОБА_2 необходимо назначить достаточное для ее исправления наказание в виде общественных работ.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде 100 (сто) часов общественных работ.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде.
Вещественные доказательства- женские тапочки, находящиеся на хранении в Ингулецком РО - уничтожить, обломки банковской карточки «УкрСиббанка» находящиеся в уголовном деле - оставить при нем.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога в течении пятнадцати суток с момента провозглашения.
Председательствующий судья: