Справа № 1-7/2011
1/219/6/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.03.2014года Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе председательствующего судьи Погребной Н.Н.,
при секретаре Тулаиновой О.С.,
с участием прокурора Скрипченко А.Н.,
адвоката ОСОБА_1,
подсудимого ОСОБА_2,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Енакиево До нецкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, ранее судимого в 1999 году судом Артёмовского района Донецкой области по ст. 81 ч. 2 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, проживающего АДРЕСА_1,
по ст. 185 ч.2 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 органом досудебного следствия обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины, которое выразилось в том, что, 30 апреля 2004 года, примерно в 23 час. 00 мин. ОСОБА_2, пре следуя корыстные цели, направленные на завладение чужим имуществом, по предварительному сговору и совместно со ОСОБА_1 проникли на неогороженную территорию двора, располо женного по адресу: АДРЕСА_2, принадлежащего гр. ОСОБА_4, где, реализуя свой преступный умысел, тайно с помощью принесенных заранее с собой плоскогубцев и верёвки похитили с вагона, расположенного в том же дворе 12 листов 8-волнового шифера, стоимостью 15 грн. за 1 лист на сумму 180 грн. после чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, тайно похитили 17 листов аналогич ного шифера с крыши дома на сумму 255, а всего, таким образом, завладели имуществом гр. ОСОБА_4 на общую сумму 435 грн., которое обратили в свою собственность и распорядились по собственному усмотрению, чем причинили потерпевшему материальный ущерб в указанном раз мере.
Своими умышленными действиями, выразившимися в тайном похищении чужого имуще ства, совершённом по предварительному сговору группой лиц, ОСОБА_2 совер шил преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 2 УК Украины, т.е. кражу
Согласно ст.1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии» от 29.07.2011 г. освобождаются от наказания лица, не лишенные родительских прав, которые на момент вступления в силу ЗУ «Об амнистии» имеют на иждивении несовершеннолетних детей.
ОСОБА_2 на момент вступления ЗУ «Об амнистии» в законную силу имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка сына ОСОБА_6, 09.07.2006г.р., в отношении которого не лишен родительских прав, согласно справки органа опеки и попечительства отдела образования Администрации Советского района Ростовской области №240 от 25.02.2014г.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 и его адвокат ОСОБА_1 просили суд применить вышеуказанный акт амнистии.
Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего, что ОСОБА_2 подлежат освобождению от уголовной ответственности, в силу акта амнистии, суд считает, что уголовное дело в отношении ОСОБА_2 должно быть прекращено в соответствие со ст. 1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии» от 29.07.2011 года.
Вещественные доказательства по делу - 29 листов шифера, оставить по принадлежности ОСОБА_4; веревку, плоскогубцы, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Артемовского РО УМВД Украины в Донецкой области- уничтожить.
Руководствуясь ст.1 п. «в» ЗУ «Об амнистии», ст..81 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2, освободить от уголовной ответственности по ст.185 ч.2 УК Украины, в силу акта амнистии, а производство по данному делу прекратить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 в виде содержание под стражей, отменить, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.
Вещественные доказательства по делу- 29 листов шифера, оставить по принадлежности ОСОБА_4; веревку, плоскогубцы, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Артемовского РО УМВД Украины в Донецкой области- уничтожить.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 дней с момента его оглашения.
Постановление вынесено судьей единолично в совещательной комнате.
Головуючий суддя Н. М.Погрібна
