ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2014 року
Справа № 04/14-10/5026/2337/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:
Полякова Б. М.
суддів:
Коваленка В. М., Короткевича О. Є.(доповідач у справі)
розглянувши матеріали касаційних скарг
Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" (вх. № 6995(б))
на ухвалу
Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2014 року
у справі
№ 04/14-10/5026/2337/2011
за заявою до
Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1"
про
банкрутство
в судовому засіданні взяли участь представники : арбітражний керуючий Юдицький О.В., від ПАТ "Дочірній банк "Сбербанку Росії" - Кошлій Р.В., від ТОВ "Сван-1 - "Мухінський В.О.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 15.11.2013 року у справі № 04/14-10/5026/2337/2011 відмовлено в прийняті заяви розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" арбітражного керуючого Юдицького О. В. про визнання недійсним договору №395-1-Б купівлі-продажу цінних паперів від 21.12.2010 року укладеного між ТОВ "Бул-Спред" та ПП "Креолліт".
Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вищезазначене рішення суду першої інстанції.
Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" та ТОВ "СВАН-1" подали до суду апеляційної інстанції заяви про внесення змін до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1".
Розглянувши вищезазначені заяви, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2014 року судом прийнято рішення про залишення без розгляду вказаних заяв, з мотивів зазначених в ухвалі.
Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" не погодились з рішенням суду апеляційної інстанції та звернулись з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та прийняти нове рішення, яким внести зміни до реєстру вимог кредиторів.
Судова колегія, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва, як передбачено ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Отже розгляд заяв про внесення змін до реєстру вимог кредиторів може бути розглянутий судом апеляційної інстанції тільки за результатами апеляційного провадження та у разі розгляду заяви за нововиявленими обставинами.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що так як заявниками було подано заяви про внесення змін до реєстру вимог кредиторів боржника саме до суду апеляційної інстанції, а розгляд вищезазначених заяв не можливий під час здійснення апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції, прийнятої за результатами розгляду заяви про визнання недійсним договору, тому вищевказані заяви правомірно залишені судом апеляційної інстанції без розгляду.
Таким чином, колегія суддів вважає, що судом апеляційної інстанції вірно застосовані норми матеріального та процесуального права і підстав для скасування оскаржуваного судового акту відсутні.
На підставі наведеного та керуючись, ст.ст. 86, 1115, 1117, 1119 - 11111 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" (вх. № 6995(б)) залишити без задоволення.
2. Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2014 року у справі № 04/14-10/5026/2337/2011 залишити без змін.
Головуючий Б.М. Поляков
Судді В.М. Коваленко
О.Є. Короткевич
