ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 квітня 2016 року
Справа № 04/14-10/5026/2337/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:
Удовиченка О.С.,
суддів:
Ткаченко Н.Г., Куровського С.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги
Приватного підприємства "Ванстрой-ТК"
на ухвалу
Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2016
у справі
№ 04/14-10/5026/2337/2011 господарського суду Черкаської області
за заявою
Публічного акціонерного товариства "Сведбанк"
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1"
про
банкрутство
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 заяву ПП "Ванстрой-ТК" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2013 залишено без задоволення, постанову . Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2013 залишено без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції мотивована тим, постанова Вищого господарського суду України від 10.11.2015 у справі №904/8028/14 не є нововиявленою обставиною в розумінні ст.112 ГПК України.
Приватне підприємство "Ванстрой-ТК" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 19.04.2016 №19/04 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2016.
Касаційна скарга ПП "Ванстрой-ТК" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп. 7 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється у 1 розмірі мінімальної заробітної плати.
Розрахунок судового збору повинен здійснюватися виходячи зі ставок, встановлених цим Законом на момент подачі касаційної скарги, який обчислюється з урахуванням ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Водночас розмір ставки судового збору (станом на 1 січня календарного року) у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру мінімальної заробітної плати, який було встановлено законом на момент сплати судового збору (станом на 1 січня календарного року).
При цьому, за приписами статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" мінімальна заробітна плата встановлюється у місячному розмірі і на 01.01.2016 становить 1 378,00 грн.
Касаційну скаргу ПП "Ванстрой-ТК" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 подано 19.04.2016, втім, до касаційної скарги додана квитанція №132 від 19.04.2016 про сплату судового збору в сумі 802,00 грн., отже, судовий збір сплачено в меншому розмірі, ніж встановлено Законом на момент подання касаційної скарги.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу ПП "Ванстрой-ТК" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 у справі господарського суду Черкаської області № 04/14-10/5026/2337/2011 повернути скаржнику.
Головуючий О.С. Удовиченко
Судді Н.Г. Ткаченко
С.В. Куровський
