ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected].ua
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2021 року м. Черкаси справа № 04/14-10/5026/2337/2011
Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання Л.В.Романенко, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув заяву арбітражного керуючого-ліквідатора ТОВ «Сван-1» О.В.Юдицького про ухвалення додаткового рішення у справі
за позовом ТОВ «Сван-1»
до приватного підприємства «Чайка», м. Черкаси, Узвіз Парковий, 3
про стягнення коштів 15524,07 грн за користування транспортним засобом
у банкротному провадженні за заявою публічного акціонерного товариства "Сведбанк"
до товариства з обмеженою відповідальністю "СВАН-1"
про визнання банкрутом,
за участю повноважних представників сторін:
від позивача: Юдицький О.В. - ліквідатор - за посадою;
від відповідача: участі не брали.
Рішенням господарського суду Черкаської області від 21 жовтня 2019 року позовні вимоги ТОВ "Сван-1" від 04.09.2019 до приватного підприємства "Ресторан "Чайка" задоволено повністю.
Присуджено до стягнення з відповідача (боржника): приватного підприємства "Ресторан "Чайка", м. Черкаси, Узвіз Парковий, 3, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 14190464, номер рахунку в банку невідомий на користь позивача: товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" м. Черкаси, вул. Рози Люксембург, 153/2, кв. 35, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 25658686, номер рахунку в банку невідомий 15524,07 грн. за період з 01.07.2015 по 27.04.2016 за безпідставне користування майном банкрута - автомобілем.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2020 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Ресторан "Чайка" залишено без задоволення. Рішення господарського Черкаської області від 21.10.2019 залишено без змін.
10.12.2019 ліквідатором ТОВ «Сван-1» О.В.Юдицьким було подано заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить суд сягнути з ПП «Ресторан «Чайка» на користь ТОВ «Сван-1» 1921,00 грн сплаченого судового збору (том 64, а.с. 82-85).
У зв`язку з тривалим перебуванням справи в апеляційній та касаційній інстанціях вказана заява ліквідатора судом не була розглянута.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 29.01.2021 призначено судове засідання для ухвалення додаткового рішення у справі на 22.02.2021.
У судовому засіданні представник позивача заяву про ухвалення додаткового рішення підтримав та просив суд сягнути з ПП «Ресторан «Чайка» на користь ТОВ «Сван-1» 1921,00 грн сплаченого судового збору.
Відповідач вимоги не заперечив, відзиву не подав, доводів ліквідатора ТОВ «Сван-1» не спростував.
У відповідності до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.
У відповідності до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.
Розглянувши подане клопотання ліквідатор (позивача) про ухвалення додаткового рішення в сукупності з іншими матеріалами справи, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає до повного задоволення.
Відповідно ч.1 ст 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється:
- за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством;
- відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
ТОВ «Сван-1» за подання заяви про стягнення з ПП «Ресторан «Чайка» коштів за безпідставне користування автомобілем сплачено судовий збір в розмірі 1921,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням.
Судовим рішенням господарського суду Черкаської області від 21.10.2019 року у справі №04/14-10/5026/2337/2011 не вирішено питання про розподіл судових витрат.
Відповідно до положень ч.ч. 1-3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 129 ГПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:
1) у разі задоволення позову - на відповідача;
2) у разі відмови в позові - на позивача;
3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивач просить стягнути з відповідача 1921,00 грн судового збору.
За таких обставин суд вважає, що заява представника позивача узгоджується з приписами ст. 244 ГПК України, а тому слід прийняти додаткове рішення по даній справі з питання стягнення судових витрат з відповідача на користь позивача.
Заява позивача підлягає до задоволення. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 1921,00 грн понесених судових витрат .
Керуючись ст.ст. 16, 58, 126, 129, 244, 234 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Заяву представника позивача про стягнення з відповідача понесених судових витрат - задовольнити.
Прийняти додаткове рішення про стягнення з відповідача понесених судових витрат.
Стягнути з відповідача - приватного підприємства "Чайка", м. Черкаси, Узвіз Парковий, 3, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 14190464, номер рахунку в банку невідомий
на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Сван-1» (для листування: вул. Героїв Дніпра, 7 кв. 171 ліквідатору О.В.Юдицькому), ідентифікаційний номер ЄДРПОУ 25658686, номер рахунку НОМЕР_1 в АТ «Укргазбанк» МФО 320478
1921,00 грн судового збору
Наказ з урахуванням додаткового рішення видати стягувачу.
Додаткове рішення є невід`ємною частиною рішення суду від 21.10.2019.
Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складення повного судового рішення. Сторони у справі протягом цього строку мають право подати апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції на вказане рішення, або через господарський суд Черкаської області.
Суддя Г.М. Скиба
