ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected]
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"17" лютого 2020 р. Справа№ 04/14-10/5026/2337/2011
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Грека Б.М.
суддів: Майданевича А.Г.
Сітайло Л.Г.
розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Маг-трейд"
на ухвалу
Господарського суду Черкаської області від 01.10.2019
у справі
№ 04/14-10/5026/2337/2011
за заявою
Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро інжинірінг"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, на стороні боржника
Товариства з обмеженою відповідальністю "Маг-трейд"
про
визнання недійним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення
за заявою
Публічного акціонерного товариства "Сведбанк"
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1"
про
банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 01.10.2019 у справі №04/14-10/5026/2337/2011 задоволено повністю заяву ПАТ "Сбербанк" від 08.11.2017 про визнання недійсним договору; визнано недійсним з моменту укладення Договір купівлі-продажу нежилого приміщення від 01.12.2010 - нежитлове приміщення магазину, а саме: приміщення першого поверху з №1-1 по №1-5, V, загальною площею 71,9 кв. м (цегляні, обкладені плиткою), що знаходяться по вулиці Вернигори, буд. 4 (чотири) в м. Черкаси, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сван-1" в особі генерального директора Мальованого Олександра Олександровича та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро інжинірінг" в особі директора Лукіянчука Сергія Григоровича, посвідчений 01.12.2010 приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Романій Н.В. та зареєстрований в реєстрі за №13110.
Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Маг-трейд" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 01.10.2019, ухвалити нове рішення, яким в задоволені заяви ПАТ "Сбербанк" від 08.11.2017 про визнання недійсним договору відмовити повністю.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2020 відкрито провадження, апеляційну скаргу призначено до розгляду на 17.02.2020 о 12:15.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Маг-трейд" надійшло клопотання про проведення засідання в режимі відео конференції.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2020 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Маг-трейд" про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції - задоволено, призначено апеляційну скаргу до розгляду в режимі відеоконференції.
10.02.2020 від представника АТ «Сбербанк» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з поданим клопотанням про відкладення розгляду справи, частковою неявкою представників сторін, для надання можливості сторонам бути присутніми в судовому засіданні, для надання пояснення щодо розгляду справи та подання додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
В судовому засіданні оголошено відкладення на 03.03.2020 на 09:30.
При бронюванні залу для проведення засідання в режимі відеоконференції в Сосновському районному суді міста Черкас виявлено, що на відкладену дату 03.03.2020 о 09:30 вже заброньовано проведення іншого судового засідання.
Відповідно до частини 7 ст. 11 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень „Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Згідно даних WEB-програми „Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП „Інформаційні судові системи" технічно у Сосновському районному суді міста Черкас системою відеоконференц зв`язку забезпечено зал свідок, в якому 03.03.2020 року у період з 09:30 год. до 10:30 год. вже призначено проведення відеоконференцій іншої судової справи, тобто відповідний зал є заброньованим.
Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції у Сосновському районному суді міста Черкас 03.03.2020 року об 09:30 год., що підтверджується відповідною роздруківкою, долученою до матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про продовження розгляду справи без застосування режиму відео конференції.
Керуючись ст.ст.202, 216, 234, 270, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи №04/14-10/5026/2337/2011 відкласти на 03.03.2020 об 09 год. 30 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 3).
2. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Головуючий суддя Б.М. Грек
Судді А.Г. Майданевич
Л.Г. Сітайло
