УХВАЛА
21 листопада 2019 року
м. Київ
Справа № 904/4262/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В.Г. - головуючий, Банаська О.О., Катеринчук Л.Й.,
за участю секретаря судового засідання - Хмельовського В.О.;
учасники справи:
позивач - Акціонерне товариство "ВТБ Банк",
відповідач-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси", відповідач-2 - Компанія "Ментікто Холдінгс Лімітед",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сасма-Сток",
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "ВТБ Банк"
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.07.2019
у складі колегії суддів: Білецької Л.М. (головуючий), Верхогляд Т.А., Чередка А.Є.
та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2019
у складі судді Калиниченко Л.М.
за позовом Акціонерного товариства "ВТБ Банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" та Компанії "Ментікто Холдінгс Лімітед",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сасма-Сток",
про визнання договору купівлі-продажу недійсним
у межах справи № 904/4262/17
за заявою Акціонерного товариства "ВТБ БАНК"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси"
про визнання банкрутом,
В С Т А Н О В И В:
23.08.2019 Акціонерним товариством "ВТБ Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ВТБ Банк" подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.07.2019 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2019 у справі № 904/4262/17, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю та визнати недійсним договір купівлі-продажу № 14047Б від 02.08.2010.
31.10.2019 ухвалою Верховного Суду заяву Акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "ВТБ Банк" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 24.07.2019 та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2019 у справі № 904/4262/17 задоволено. Поновлено Акціонерному товариству "ВТБ Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "ВТБ Банк" строк на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 24.07.2019 та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2019 у справі № 904/4262/17. Відкрито касаційне провадження у справі № 904/4262/17 Господарського суду Дніпропетровської області за касаційною скаргою Акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "ВТБ Банк" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.07.2019 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2019 у справі № 904/4262/17, розгляд справи призначено на 21.11.2019 об 11:45.
У судове засідання 21.11.2019 з`явився представник Акціонерного товариства "ВТБ Банк" - Гуртовий В.В., представник Компанії "Ментікто Холдінгс Лімітед"- Цирулевська М.В., інші представники у справі у судове засідання не з`явились (повідомлені належним чином).
До початку судового засідання від Компанії "Ментікто Холдінгс Лімітед" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи № 904/4262/17 та визнання обов`язковою явки представника Компанії "Ментікто Холдінгс Лімітед" - адвоката Хорунженко В.С., оскільки остання здійснювала представництво інтересів Компанії "Ментікто Холдінгс Лімітед" у судових засідання у судах першої та апеляційної інстанцій.
Розглянувши зазначене клопотання, колегією суддів вирішено відмовити у його задоволенні, оскільки у судовому засіданні був присутнім інший представник Компанії "Ментікто Холдінгс Лімітед". При цьому, колегією суддів в ухвалі Верховного Суду від 31.10.2019 зверталась увага учасників справи № 904/4262/17, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "ВТБ Банк".
Водночас колегія суддів, заслухавши пояснення учасників справи, дійшла висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні.
Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.
Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Згідно з частиною шостою статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Враховуючи викладене та особливості конкретних обставин даної справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у справі № 904/4262/17 Господарського суду Дніпропетровської області за касаційною скаргою Акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "ВТБ Банк" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.07.2019 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2019 в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи у суді касаційної інстанції.
Керуючись статтями 202, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
У Х В А Л И В:
1. Відмовити у задоволенні клопотання Компанії "Ментікто Холдінгс Лімітед" про відкладення розгляду справи № 904/4262/17 та визнання обов`язковою явки представника Компанії "Ментікто Холдінгс Лімітед" - адвоката Хорунженко В.С.
2. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 904/4262/17 Господарського суду Дніпропетровської області за касаційною скаргою Акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "ВТБ Банк" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.07.2019 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2019.
3. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "ВТБ Банк" відбудеться 05 грудня 2019 року об 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Пєсков
Судді О. Банасько
Л. Катеринчук
