УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
20.02.2020
м. Дніпро
Справа № 904/4262/17
за заявою Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м.Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" (49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Рогальова, буд.21-А, ідентифікаційний код юридичної особи 35202094)
про визнання грошових вимог на суму 251 920 621,06грн. та судового збору у розмірі 3 842, 00грн.
Суддя Суховаров А.В.
при секретарі судового засідання Стронгіній О.О.
Представники cторін:
від кредитора: Хорунженко В.С., ордер 2653/009 від 09.04.2019, Компанія "Гарбіца Інвестмент Лімітед"
Слободян В.М., дов.№011150/19 від 28.10.2019, представник АТ "Альфа-Банк"
Кужавський М.С., дов.№ б/н від 06.08.2019, АТ "Українська залізниця"
Перепелиця Ю.В., дов.№427 від 26.12.2019, АТ "Банк Кредит Дніпро"
Сосновська Н.В., №007.1Др-756-1219 від 19.12.2019, АТ "ОГС "Дніпропетропетровськгаз"
Сосновська Н.В., дов.№007.1Др-2-0120 від 29.01.2020, ТОВ "Дніпропетровськгаз збут"
від боржника: не з`явився
в засіданні приймали участь: Колісниченко Є.Ю., дов.№б/н від 27.01.2020, представник розпорядника майна
CУТЬ СПОРУ:
Справа №904/4262/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" (49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Рогальова, буд.21-А, ідентифікаційний код юридичної особи 35202094) перебуває на стадії розпорядження майном.
Повноваження розпорядника майна по справі №904/4262/17 покладено на арбітражного керуючого Лукашука Миколу Васильовича (свідоцтво №289 від 25.02.2013, адреса: 50069, Дніпропетровська область, а/с 3515, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
На виконання постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.03.2018 та ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2018 господарським судом 11.03.2019 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" (49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Рогальова, буд.21-А, ідентифікаційний код юридичної особи 35202094).
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2019 справу №904/4262/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" (49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Рогальова, буд.21-А, код ЄДРПОУ 35202094) прийнято до провадження судді Суховарова А.В.
16.04.2019 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" за №б/н від 10.04.2019р. про визнання грошових вимог на суму 251 920 621,06грн. та судового збору у розмірі 3 842, 00грн. до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", 49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, Жовтневий район, вул.Рогальова, буд.21-А, код ЄДРПОУ 35202094.
Ухвалою від 10.10.2019 господарський суд прийняв заяву Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" та призначив розгляд заяви в попередньому судовому засіданні на 07.11.2019 о 10:00 год.
У зв`язку з направленням справи №904/4262/17 до Центрального апеляційного господарського суду, попереднє судове засідання призначене на 07.11.2019 не відбулось.
03.01.2020 господарський суд виніс ухвалу, якою призначив розгляд заяви в судовому засіданні на 04.02.2020 об 10:00год.
Ухвалою суду від 04.02.2020 розгляд грошових вимог відкладено на 20.02.2020.
В матеріалах справи містяться пояснення розпорядника майна Лукашука М.В. за №02-50/89 від 06.11.2019 про розгляд грошових вимог Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", відповідно до яких вимоги кредитора визнані у повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 3 842,00грн. - судовий збір до 1-ї черги, суму 82 844 779, 40грн. - основна заборгованість до 4-ї черги, суму 169 075 763,87грн. - вимоги забезпечені заставою, які окремо внесені до реєстру, неустойка на суму 77,79грн.- до 6-ї черги.
Окрім викладеного на адресу суду надійшла відповідь Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на повідомлення розпорядника майна, в якій кредитор повідомляє, що розпорядником майна невірно зазначена черговість, до якої віднесені вимоги кредитора, зокрема, вимоги забезпечені заставою складають суму 38 517 464,70грн., вимоги 4-ї черги необхідно внести у розмірі 214 790 982,16грн., неустойка у розмірі 238,38грн. - до 6-ї черги.
До господарського суду надійшли додаткові пояснення на повідомлення розпорядника майна ТОВ "Проско Ресурси" про розгляд грошових вимог АТ "Банк Кредит Дніпро". Відповідно до зазначених пояснень кредитором перераховано розмір грошових вимог на дату подання заяви з грошовими вимогами до боржника 10.04.2019.
Присутній в судовому засіданні кредитор підтримує подану заяву, та просить суд задовольнити її у повному обсязі та включити до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:
- 3 842,00грн. - судовий збір до 1-ї черги;
- 38 517 464,70грн. - окремі вимоги забезпечені заставою;
- 218 909 213,00грн. - основна заборгованість - до 4-ї черги вимог кредиторів;
- 238,58грн. - неустойка - до 6-ї черги вимог кредиторів.
Представник розпорядника майна подав до господарського суду клопотання про долучення до матеріалів справи додаткового повідомлення №02-50/102 від 18.02.2020 про розгляд грошових вимог Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" разом з доказами направлення повідомлення кредитору.
Відповідно до поданого повідомлення уповноважений представник пояснив, що розпорядником майна включено вимоги Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" до реєстру у наступній черговості: 3 842,00грн. - судовий збір до 1-ї черги, суму 82 844 779, 40грн. - основна заборгованість до 4-ї черги, суму 169 075 763,87грн. - вимоги забезпечені заставою, які окремо внесені до реєстру, неустойка на суму 77,79грн.- до 6-ї черги.
В обґрунтування даної позиції розпорядник майна посилається на судову практику, зокрема, на постанову Верховного Суду від 06.06.2018 у справі №909/490/16, відповідно до якої вимогами забезпеченого кредитора, які включаються до реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство, є всі вимоги кредитора, які існують за основним зобов`язанням (кредитним договором), і є дійсними на момент визнання вимог та можуть бути задоволені за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення відповідно до умов забезпечувального договору та чинного законодавства.
З відповіді АТ "Банк Кредит Дніпро" вбачається, що кредитор посилається на норми ч.2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, відповідно до яких забезпечені кредитори можуть повністю або частково відмовитися від забезпечення. Якщо вартості застави недостатньо для покриття всієї вимоги, кредитор повинен розглядатися як забезпечений лише в частині вартості предмета застави. Залишок вимог вважається незабезпеченим. У зв`язку з вищенаведеним кредитор просить суд окремо внести до реєстру вимог кредиторів суму 38 517 464,70грн., оскільки зазначена сума є загальною вартістю заставного майна та майна переданого в іпотеку.
Заслухавши присутніх в судовому засіданні представників сторін, дослідивши матеріали поданої заяви, господарський суд встановив.
Вимоги кредитора до боржника виникли на підставі ряду договорів, а саме:
- кредитному договорі №051211-КЛТ від 05.12.2011;
- договорі про надання кредитної лінії в режимі овердрафту №311213-О від 31.12.2013;
- субкредитній угоді №190411-КЛН від 19.04.2011;
- договорі поруки №190810-П/1 від 19.08.2010 (зі змінами) за кредитним договором №190810-КЛТМ від 19.08.2010;
- договорі поруки №190810-П/1 від 19.08.2010 (зі змінами) за кредитним договором №050412-КЛН від 05.04.2012.
05.04.2011 між ПАТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" (далі - Позичальник) було укладено Кредитний договір №051211-КЛТ, згідно якого Банк на умовах визначених Договором, відкриває Позичальнику відновлювальну траншеву кредитну лінію на загальну суму 30 000 000,00грн. (далі - Кредитний договір 1).
Відповідно до п.1.1 Кредитного договору 1 заборгованість має бути погашена в строки, вказані у відповідних Договорах про надання кредиту (траншу) але не пізніше 01.06.2012.
Процентна ставка за користування кредитами встановлюється у розмірі 20,6% річних (п.1.4 Кредитного договору 1).
Згідно з п.1.5 Кредитного договору 1 у разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитами, в період який починається на наступний день за днем погашення кредиту і до дня фактичного повернення кредиту Позичальником, встановлюється у розмірі 25,6% річних.
У подальшому до Кредитного договору було між тими ж сторонами було укладено ряд Договорів про зміну, а саме: №010612 від 01.06.2012 (том 1, а.с. 103); №301112 від 30.11.2012 (том 1, а.с. 104); №140313 від 14.03.2013 (том 1, а.с. 105-112); №010713 від 01.07.2013 (том 1, а.с. 113); №300114 від 30.01.2014 (том 1, а.с. 114-115); №110214 від 11.02.2014 (том 1, а.с. 116) з урахуванням яких деякі умови за взаємною згодою було змінено.
Згідно Договору №300414 від 30.01.2014 про зміну Кредитного договору у п.п.1.1, 1.4, 1.6, 6.4 встановлено, що заборгованість за кредитами має бути погашена в строки, вказані у відповідних Договорах про надання кредиту (траншу), але не пізніше 30.01.2015; процентна ставка за користування кредитами встановлюється у розмірі 19,75% річних.
Сторони погодили, що у разі прострочення повернення кредиту, плата за користування одержаним кредитом в період, який починається на наступних день за днем погашення кредиту згідно цього Договору і до дня фактичного повернення кредиту Позичальником встановлюється в розмірі 24,75% річних за користування кредитними ресурсами, що надані в гривні.
На виконання своїх зобов`язань за Кредитним договором 1 (п.п. 2.1 Кредитного договору) банк надав боржнику кредитні кошти в загальній сумі 9 000 000,00грн., що підтверджується меморіальними ордерами №К/495303 від 07.12.2011, №К/496295 від 09.12.2011, №К/762148 від 14.01.2014 та заявами-зобов`язаннями Відповідача.
Банк виконав перед Боржником взяті на себе зобов`язання повністю, належним чином та відповідно до умов Кредитного договору. Боржник, в свою чергу, повернув кредитні кошти частково, в сумі 7 582 610,49 грн.
Залишок несплаченого кредиту становить суму 1 417 389,51грн.
Зазначені вище обставини порушення кредитних зобов`язань боржника за Кредитним договором 1 встановлено у рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2016, у господарській справі №904/7945/16.
З врахуванням додаткових пояснень наданих АТ "Банк Кредит Дніпро", заборгованість за Кредитним договором 1 станом на 10.04.2019 становить загальну суму 1 662 204,39грн., з яких:
* заборгованість за кредитом - 1 417 389,51грн.;
* заборгованість по процентах - 244 813,31грн.;
* пеня - 1,57грн.
31.12.2013 між ПАТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОСКО РЕСУРСИ" було укладено Договір про надання кредитної лінії в режимі овердрафту №311213-О (далі - Кредитний договір 2), а також протягом строку його дії низку Договорів про зміну його умов, зокрема: №170214 від 17.02.2014 (том 1, а.с.129-138), №191214 від 19.12.2014 (том 1, а.с.139-140), №191214-1 від 19.12.2014 (том 1, а.с.141-142).
Відповідно до умов Кредитного договору сторони погодили наступні умови: сума мультивалютної відновлювальної кредитної лінії (в редакції Договору №191214 від 19.12.2014) - 500 000,00 доларів США (п. 1.1); процентні ставки за користування кредитами є фіксованими; 26% у гривні, 13% у доларах (в редакції Договору №191214 від 19.12.2014), а у разі прострочення повернення кредиту - 31% та 18% відповідно (п. 1.4); строк повернення кредиту (в редакції Договору №191214 від 19.12.2014) - не пізніше 20.06.2015 (п.1.1); сплата комісії (в редакції Договору №191214-1 від 19.12.2014р) - в сумі 1 366,00 доларів США, кінцевий термін сплати якої - до 20.06.2015.
На виконання своїх зобов`язань за Кредитним договором 2 (п.п. 2.1, 3.1), протягом строку дії Банк надав Боржнику кредитні кошти в загальній сумі 4 500 000,00грн., що підтверджується меморіальними ордерами №К/777026 від 24.02.2014 на суму 2 000 000,00грн., №К/778699 від 28.02.2014 на суму 2 000 000,00 грн., №К/785184 від 21.03.2014р на суму 500 000,00 грн. (том 1, а.с. 143-144).
Боржник, в свою чергу, повернув кредитні кошти частково, лише в сумі 800,00грн. та 1 260 485,06 доларів США.
Зазначені вище обставини порушення кредитних зобов`язань боржника за Кредитним договором 2 встановлено у рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2017, у господарській справі №904/7942/16.
З врахуванням додаткових пояснень наданих АТ "Банк Кредит Дніпро", заборгованість за Кредитним договором 2 станом на 10.04.2019 становить загальну суму 8 826 792,06грн., з яких:
* тіло кредиту та проценти за кредитом - 2 858 847,23грн.;
* комісія - 29 846,18грн.;
* пеня по кредиту у доларах США - 2,64грн.;
* тіло по гривневому кредиту - 4 500 000,00грн.;
* проценти по гривневому кредиту - 1 438 091,01грн.;
* пеня по гривневому кредиту - 5,00грн.
19.04.2011 між ПАТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" та ТОВ "ПРОСКО РЕСУРСИ" було укладено Субкредитну угоду №190411-КЛН (надалі - Кредитний договір 3), а також протягом строку її дії низку Договорів про зміну його умов (том 1, а.с. 159-182).
Згідно Субкредитної угоди №190411-КЛН від 19.04.2011 сторони погодили наступні умови кредитування:
Відповідно до п.1.1 Кредитного договору 3 - Банк-учасник відкриває Підприємству-бенефіціару невідновлювальну кредитну лінію на загальну суму 4 990 000,00 дол.США, а Підприємство-бенефіціар зобов`язується повернути кредити відповідно до встановленого графіку зниження ліміту кредитування, але в будь-якому разі не пізніше 31.10.2013 (том 1, а.с. 158).
Згідно п.2.5 - процентна ставка за користування кредитами встановлюється у 10,5% відсотків річних; нараховуються та сплачуються щомісячно в останній робочий день поточного місяця; у разі прострочення кредиту процентна ставка за користування одержаним кредитом або часткою кредиту в період, який починається на наступний день за днем погашення кредиту згідно цієї Субкредитної угоди і до дня фактичного повернення кредиту Підприємством-бенфіціаром, збільшується на 5% відсотків річних, яка вказана в п.2.5 (п.2.6.2.)
Згідно п.2.8 - встановлена комісія за підготовку та аналіз документів для укладання Субкредитної угоди, сплата якої здійснюється протягом 5 днів з моменту укладання цієї оди в сумі еквівалентній 24 950,00 дол.США.
У подальшому за взаємною згодою сторін вказані умови було змінено, а саме:
Договором №191214 про зміну Субкредитної угоди №190411-КЛН від 19.04.2011 від 19.12.2014, встановлено у п. 1.1 - Банк, на умовах цього Договору відкриває Позичальнику мультивалютну відновлювальну кредитну лінію в національній валюті України та доларах США з лімітом кредитування у сумі еквівалентній 5 518 297,00 дол.США. Позичальник зобов`язується повернути кредити, отримані в межах кредитної лінії до 20.06.2015 та сплатити проценти за користування кредитами.
Договором №310513 про зміну Кредитного договору №190411-КЛН від 19.04.2011 від 31.05.2013, встановлено у п.1.4, процентні ставки за користування кредитами встановлюються па рівні 26% річних, за користування кредитами наданих у гривні, та 12% річних - у долара США. У разі прострочення повернення кредиту, плата за користування встановлюється - 31% річних - у гривні; 17% річних у доларах США.
Договором №191214-1 про зміну Кредитного договору №190411-КЛН від 19.04.2011р. від 19.12.2014р., у п.1 визначено розмір комісії за управління кредитом, а саме: підготовку та аналіз документів в розмірі 110 676,00 дол.США, погашення якої здійснюється відповідно графіку.
Крім того. Договором №160611 про зміну Субкредитної угоди №190411-КЛН від 19.04.2011р., вирішено викласти Субкредитну угоду №190411-КЛН від 19.04,2011р, у наступній редакції, а саме: КРЕДИТНИЙ ДОГОВІР №190411-КЛВ.
На виконання своїх зобов`язань за Кредитним договором 3 (п.п. 1.1., 3.3). протягом строку його дії Банк надав Боржнику кредитні кошти у доларах США в загальній сумі 6 719 453,72грн., що підтверджується меморіальними ордерами №К/435728 від 20.04.2011 (том 1, а.с. 183), №К/500266 від 22.12.2011 (том 1, а.с. 183), №49 від 26.09.2011 (том 1, а.с. 184), №К/819416 від 31.12.2014 (том 1, а.с. 184), №К/789142 від 01.04.2014 (том 1, а.с. 185), та у гривні - №К/819409 від 31.12.2014 (том 1, а.с. 185).
Таким чином, Банк виконав перед Боржником взяті на себе зобов`язання повністю, належним чином та відповідно до умов Кредитного договору.
Боржник, в свою чергу, повернув кредитні кошти частково, лише в сумі 1 260 485,06 дол.США та 800,00 грн.
Обставини порушення кредитних зобов`язань Боржника за Кредитним договором 3 встановлено у рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2017, у господарській справі №904/8048/16.
З врахуванням додаткових пояснень наданих АТ "Банк Кредит Дніпро", заборгованість за Кредитним договором 3 станом на 10.04.2019 становить загальну суму 172 861 266,24грн., з яких:
* тіло кредиту та проценти за кредитом у доларах США - 169 247 136,70грн.;
* комісія - 2 418 160,83грн.;
* пеня по кредиту у доларах США - 159,75грн.;
* тіло кредиту - 934 610,96грн.;
* проценти - 261 196,96грн.;
* пеня - 1,04грн.
На виконання грошових зобов`язань боржника за Кредитним договором 3 між сторонами було укладено договори іпотеки та застави на загальну суму - 38 517 464,70грн.:
- Договір іпотеки №190411-І від 19.04.2011, разом з договором про зміни від 26.02.2015, предметом іпотеки за яким є 2 (два) об`єкти нерухомого майна (склади) за адресою: Дніпропетровська обл., Покровський р-н, смт. Просяна, вул. Південна, 8 та 10 сукупною заставною вартістю - 1 019 925,00грн.;
- Договір застави №231211-З від 23.12.2011, разом з договором про зміни від 26.02.2015, предметом застави за яким є обладнання заставною вартістю 1 655 205,50грн.;
- Договір застави №190411-З/1 від 19.04.2011, разом з договором про зміни від 26.02.2015, предметом застави за яким є обладнання заставною вартістю - 23 530 360,00грн.;
- Договір застави №121213-ЗО/3 від 12.12.2013, разом з договором про зміни предметом застави за яким є обладнання заставною вартістю 12 311 974,20грн.
19.08.2010 між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" (надалі - Банк) (надалі - Позичальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮМІН" було укладено Кредитний договір №190810-КЛТМ (далі - Кредитний договір 4, том 1 а.с. 186-193), а також протягом строку його дії низку договорів про зміну (том 1, а.с.194-210).
Відповідно до умов Кредитного договору сторони погодили наступні умови:
- ліміт кредитування (в редакції Кредитного договору від 19.12.2014) - 2 050 000,00 доларів США;
- плата за користування кредитом (в редакції Кредитного договору від 27.12.2012) 13% річних (п. 1.4.), а в разі прострочення повернення кредиту - 18% річних (п.1.4.); .
- строк (термін) повернення кредиту (в редакції Кредитного договору від 19.12.2014) - не пізніше 20.06,2015, (п. 1.1.);
- сплата комісії (в редакції Кредитного договору від 19.12.2014) - в сумі 30 834,00 доларів США (в гривнях по курсу НБУ на момент здійснення оплати, кінцевий термін сплати всієї суми якої - до 20.06.2015.
На виконання своїх зобов`язань за Кредитним договором 4 (п. 1.1.) Банк надав Боржнику кредити в загальній сумі 2 050 000,00 дол.США (том 1, а.с. 211-218):
- 1 046 000,00 дол.США (м/о № К/ 498445 та заява-зобов`язання від 16.12.2011);
- 798 770,00 дол.США (м/о № К/ 498918 та заява-зобов`язання від 19.12.2011);
- 201 000,00 дол.США (м/о № К/500267 та заява-зобов`язання від 22.12.2011);
- 4 230,00 дол.США ( м/о № 789144 та заява-зобов`язання від 01.04.2014).
Тобто, Банк виконав перед Боржником взяті на себе зобов`язання повністю та належним чином та відповідно до умов Кредитного договору 4.
З метою забезпечення виконання Боржником зобов`язань за Кредитним договором 4 між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" (надалі - Поручитель/Боржник) 19.12.2014 було укладено Договір №191214 про зміну Договору поруки №190810-П/1 від 19.08.2010 (далі - Договір поруки-1).
Відповідно до п. 1.1.1. умов Договору поруки 1 (з урахуванням змін від 19.12.2014), Поручитель 1 зобов`язався перед Банком солідарно відповідати за виконання Боржником його зобов`язань за Кредитним договором, зокрема щодо:
- повного та своєчасного повернення тіла кредиту в сумі 2 050 000,00 дол.США кінцевим терміном погашення до 20.06.2015;
- сплати процентів за користування кредитними коштами за ставкою 13 % річних (звичайна), 15% річних (підвищена за п.1.10.1 Кредитного договору в редакції від 19.12.2014), 18% річних за прострочення повернення кредиту (п. 1.4. Кредитного договору в редакції від 27.12.2012).
Внаслідок порушення Позичальником умов Кредитного договору 4 щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів, Банк, керуючись п.п. 3.1.11., 3.1.12., 3.4.12. Кредитного договору 4 (в редакції від 17.08.2012) та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, Банк направив вимогу щодо дострокового повернення кредиту та сплати процентів, а у подальшому звернувся до суду за захистом порушених прав. Аналогічну вимогу також було направлено Поручителю 1, але вона залишилася поза увагою та без задоволення.
Виконання грошових зобов`язань Боржника за Договором поруки №190810-П/1 від 19.08.2010 є не забезпеченим заставою будь-якого майна у зв`язку з чим є незабезпеченими вимогами Банку.
З врахуванням додаткових пояснень наданих АТ "Банк Кредит Дніпро", заборгованість за Кредитним договором 4 та Договором поруки №190810-П/1 від 19.08.2010 складає загальну суму 64 980 518,76грн, з яких:
- тіло, проценти та комісія за доларовим кредитом - 64 980 458,78грн.;
- пеня - 59,98грн.
05.04.2012 між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮМІН" (далі - Позичальник) та було укладено Кредитний договір №050412-КЛН (далі - Кредитний договір 5), а також протягом строку його дії низку Договорів про зміну його умов (том 2, а.с.46-61).
Відповідно до умов Кредитного договору сторони погодили наступні умови:
- сума кредиту (в редакції Кредитного договору від 19.12.2014) - 291 069,00 доларів США;
- плата за користування кредитом (в редакції Кредитного договору від 05.04.2012) 11,5% річних (п. 2.5.), а у разі прострочення повернення кредиту - 16,5% річних (п.2.6.2.);
- строк повернення кредиту (в редакції Кредитного договору від 19.12.2014р.) згідно зі встановленим Графіком погашення зниження ліміту (з 28.02.2015 санкціонований ліміт - 265 144,00 дол.США; з 01.04.2015 санкціонований ліміт -212152,00 дол.США; з 01.05.2015; санкціонований ліміт - 159 160,00 дол.США; з 30.05.2015 санкціонований ліміт - 106 168,00 дол.США, тобто починаючи із вказаних дат, сума заборгованості, що перевищує відповідний ліміт, є простроченою), але не пізніше 20.06.2015;
- сплата комісії (в редакції Кредитного договору від 19.12.2014) - в сумі 6 567,00 доларів США, кінцевий термін сплати якої - до 20.06.2015.
На виконання своїх зобов`язань за Кредитним договором 5 (п.п. 2.1. - 2.4.), протягом строку його дії Банк надав Позичальнику кредитні кошти в загальній сумі 457 902,11 дол.США, підтверджується меморіальними ордерами № К/548304 від 22.05.2015 (том 2, а.с.69) на суму 273 000,00 дол.США, №К/819410 від 31.12.2014 (том 2, а.с.68) на суму 184 902,11 дол.США та заявами-зобов`язаннями Відповідача-1 від 22.05.2012 та 31.12.2014 (том 2, а.с. 66-67).
Таким чином, Банк виконав перед Позичальником взяті на себе зобов`язання повністю, належним чином та відповідно до дії Кредитного договору 5.
Позичальник повернув кредитні кошти частково, лише в сумі 166 833,48 дол.США.
У зв`язку з викладеним, неповернутою залишається сума кредиту в розмірі 291 068,63 дол.США.
З метою забезпечення виконання Позичальником зобов`язань за Кредитним договором 5 Банком та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" (далі - Боржник) 19.12.2014 було укладено Договір №191214 про зміну Договору поруки №190810-П/1 від 19.08.2010 (далі - Договір поруки 2).
Згідно п. 1.1.2. умов Договору поруки 1 (з урахуванням змін від 19.12.2014р.), Поручитель 1 зобов`язався перед Банком солідарно відповідати за виконання Боржником його зобов`язань за Кредитним договором 5, зокрема щодо:
- повного та своєчасного повернення тіла кредиту в сумі 291 069,00 дол.США згідно з встановленим графіком з кінцевим терміном погашення до 20.06.2015;
- сплати процентів за користування кредитними коштами за ставкою (звичайна), 13,5% річних (підвищена за п.3.4.18.3. Кредитного договору), 16.5% річних за прострочення повернення кредиту (п. 2.6.2. Кредитного договору);
- по сплаті комісії, пені, інших штрафних санкцій відповідно до п.п. 3.4.13. та 3.4.14. Кредитного договору.
Внаслідок порушення Боржником умов Кредитного договору 5 щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів, Банк, керуючись п. 3.1.11. Кредитного договору та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, направив Боржнику вимогу щодо дострокового повернення кредиту та сплати процентів.
Аналогічну вимогу було направлено Поручителю 1, але вона залишилася поза увагою та без задоволення.
Обставини порушення кредитних зобов`язань Боржника за Договором №191214 про зміну Договору поруки №190810-П/1 від 19.08,2010 встановлено у рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 17 січня 2017, у господарській справі №904/7904/16, та підтверджено Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.04.2017.
З врахуванням додаткових пояснень наданих АТ "Банк Кредит Дніпро", заборгованість за Кредитним договором 5 станом на 10.04.2019 становить загальну суму 9 096 134,83грн., з яких:
* тіло кредиту, проценти за кредитом та комісія - 9 096 126,23грн.;
* пеня - 8,60грн.
Враховуючи викладене загальна сума заборгованості боржника перед кредитором складає суму 257 426 916,28грн.
Положеннями ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, цивільні та господарські зобов`язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.
Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст.13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст.ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Підсумовуючи викладене, суд зазначає, що заявником доведено належними та допустимими доказами факт існування заборгованості боржника перед кредитором на загальну суму 257 426 916,28грн., з яких сума 38 517 464,70грн. забезпечена заставою.
Окрім викладеного, кредитором сплачено судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 3 842,00грн., який підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення.
За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника
Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:
1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;
2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);
3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;
4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;
5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;
6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позиція АТ "Банк Кредит Дніпро" в частині розміру вимог забезпечених заставою є доведеною, оскільки вартість заставного майна обумовлена сторонами у двосторонніх договорах, в той час, як посилання розпорядника майна відхиляються судом, у зв`язку з тим, що з 21.10.2019 вступив в силу Кодекс України з процедур банкрутства та норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" втратили чинність.
З огляду на обґрунтованість вимог заяви Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", суд дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання грошових вимог Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на загальну суму 257 430 758,28грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:
- 1 черга - 3 842, 00грн. (витрати по сплаті судового збору);
- 4 черга - 218 909 213,00грн. (основна заборгованість);
- 6 черга - 238,58грн. (неустойка);
- окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги забезпечені заставою на суму 38 517 464,70грн.
Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -
УХВАЛИВ:
Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м.Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" (49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Рогальова, буд.21-А, ідентифікаційний код юридичної особи 35202094) на суму 3 842, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 218 909 213,00грн. (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 238,58грн. (неустойка) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.
Окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги забезпечені заставою на суму 38 517 464,70грн.
Ухвала набирає законної сили 20.02.2020.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Повний текст ухвали складено 24.02.2020.
Суддя
А.В. Суховаров
