ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
29.03.2021 м.Дніпро Справа № 904/4262/17
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),
суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,
секретар судового засідання: Кандиба Н.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско ресурси" арбітражного керуючого Лукашука Миколи Васильовича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2020 року (повний текст складено 27.07.2020, суддя Суховаров А.В.) та заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско ресурси" Галкіа Максима Геннадійовича про відмову від апеляційної скарги у справі № 904/4262/17
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско", сільрада Любимівська Дніпропетровська область
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско ресурси" (49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Рогальова, буд.21-А, ідентифікаційний код юридичної особи 35202094)
про визнання грошових вимог на суму 54 544 743, 81грн. та судового збору у розмірі 3 842,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2020 у справі №904/4262/17 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО" (52042, Дніпропетровська область, сільрада Любимівська, вул. Чаплинська, 1-а, ідентифікаційний номер юридичної особи 39964141) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" (49044, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Рогальова, буд.21-А, ідентифікаційний код юридичної особи 35202094) про визнання грошових вимог задоволено частково.
Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО" (52042, Дніпропетровська область, сільрада Любимівська, вул. Чаплинська, 1-а, ідентифікаційний номер юридичної особи 39964141) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" (49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Рогальова, буд.21-А, ідентифікаційний код юридичної особи 35202094), що підлягають задоволенню у наступній черговості:
- 3 189, 15 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів;
- 54 359 723, 81 грн. (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.
В решті грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО" (52042, Дніпропетровська область, сільрада Любимівська, вул. Чаплинська, 1-а, ідентифікаційний номер юридичної особи 39964141) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" (49044, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Рогальова, буд.21-А, ідентифікаційний код юридичної особи 35202094) відмовлено.
Не погодившись з вказаною ухвалою розпорядником майна ТОВ "Проско ресурси" арбітражним керуючим Лукашуком Миколою Васильовичем подано апеляційну скаргу, згідно якої останній просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2020 у справі №904/4262/17 в частині визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско ресурси" в сумі 54 359 723,81 грн. (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, ухвалити нове рішення, яким визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско ресурси" в сумі 6 181 154,40 - основна заборгованість - 4 черга вимог кредиторів.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.10.2020 року у складі колегії суддів головуючого судді Білецької Л.М. (доповідач), суддів Верхогляд Т.А. Паруснікова Ю.Б. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою розпорядника майна ТОВ "Проско ресурси" арбітражного керуючого Лукашука Миколи Васильовича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2020 року та призначено до розгляду у судове засідання на 01.12.2020 року.
01.12.2020 року розгляд справи відкладено на 17.02.2021 року.
17.02.2021 року розгляд справи відкладено на 22.03.2021 року.
22.03.2021 року розгляд справи відкладено на 29.03.2021 року.
29.03.2021 року до апеляційного суду від розпорядника майна ТОВ "ПРОСКО РЕСУРСИ" арбітражного керуючого Галкіна Максима Геннадійовича, якого призначено ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2021 року у справі №904/4262/17, надійшла заява про відмову від апеляційної скарги розпорядника майна ТОВ "ПРОСКО РЕСУРСИ" арбітражного керуючого Лукашука Миколи Васильовича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2020 року у справі № 904/4262/17. Заява мотивована тим, що грошові вимоги ТОВ "Проско" обґрунтовані первинними документами, які відповідають вимогам Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність". Первинні документи були дослідженні судовм першої інстанції в повному обсязі.
Представник ТОВ "Проско" у судовому засіданні зазначив, що не заперечує проти прийняття розпорядника майна ТОВ "ПРОСКО РЕСУРСИ" арбітражного керуючого Галкіна Максима Геннадійовича про відмову від апеляційної скарги.
Представник АТ "Банк Кедит Дніпро" у судовому засіданні зазначив, що подання розпорядником майна ТОВ "ПРОСКО РЕСУРСИ" арбітражним керуючим Галкіним Максимом Геннадійовичем заяви про відмову від апеляційної скарги є зловживання процесуальними правами.
Дослідивши заяву про відмову від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що зазначена заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2021 року відсторонено арбітражного керуючого Лукашука Миколу Васильовича, свідоцтво №289 від 25.02.2013 від виконання повноважень розпорядника майна у справі №904/4262/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", призначено арбітражного керуючого Галкіна Максима Геннадійовича, свідоцтво №1054 від 11.07.2013 розпорядником майна у справі №904/4262/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ".
Відповідно до ч. 4 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.
За положеннями ч. 5 ст. 266 ГПК України, у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
Також, згідно п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
Частиною 6 статті 266 ГПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 191 ГПК України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Колегія суддів відхиляє посилання АТ «Банк Кредит Дніпро» на те, що розпорядник майна ТОВ "ПРОСКО РЕСУРСИ" арбітражний керуючий Галкін М.Г. зловживає процесуальними правами, оскільки подання заяви про відмову від апеляційної скарги є реалізацією процесуальних прав особи, встановлених нормами ГПК України та не може розцінюватись судом апеляційної інстанції як зловживання процесуальними правами.
Оскільки відсутні особи, що приєдналися до апеляційної скарги, а відповідно і їх заперечення, та зважаючи на те, що розпорядник майна не є представником, то відсутні перешкоди щодо прийняття відмови від апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 254, 264, 266, 281 Господарського процесуального кодексу України , Центральний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Заяву розпорядника майна ТОВ "ПРОСКО РЕСУРСИ" арбітражного керуючого Галкіна Максима Геннадійовича про відмову від апеляційної скарги у справі № 904/4262/17 - задовольнити.
Прийняти відмову розпорядника майна ТОВ "ПРОСКО РЕСУРСИ" арбітражного керуючого Галкіна Максима Геннадійовича від апеляційної скарги розпорядника майна ТОВ "ПРОСКО РЕСУРСИ" арбітражного керуючого Лукашука Миколи Васильовича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2020 року у справі № 904/4262/17.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою розпорядника майна ТОВ "ПРОСКО РЕСУРСИ" арбітражного керуючого Лукашука Миколи Васильовича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2020 року у справі № 904/4262/17 закрити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 01.04.2021 року.
Головуючий суддяЛ.М. Білецька
СуддяЮ.Б. Парусніков
СуддяТ.А. Верхогляд
