Справа № 565/1354/19 Провадження №11-кп/802/460/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1 Категорія:продовження строку тримання під вартою. Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
15 червня 2020 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 10 квітня 2020 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою апеляційного суду від 12 червня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 10 квітня 2020 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 .
В порядку підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду виконані вимоги ч.ч.1, 2 ст. 401 КПК України.
Згідно з ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
Як убачається із матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 утримується під вартою у ДУ «Рівненський слідчий ізолятор №24».
Відповідно до ч. 2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Оскільки ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання у утримується під вартою у ДУ «Рівненський слідчий ізолятор №24», з метою недопущення порушення його права на захист, вважаю за необхідне апеляційний розгляд провадження провести в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження).
На підставі наведеного та керуючись ст. 336, ч.ч.3, 4 ст.401 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчити.
Призначити апеляційний розгляд справи за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересахобвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалуКузнецовського міськогосуду Рівненськоїобласті від10квітня 2020року пропродовження строкузапобіжного заходуу виглядітримання підвартою обвинуваченому ОСОБА_4 на 15.00годину 23липня 2020 року в приміщенні Волинського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: вул. Червоного Хреста, 10, м.Луцьк, Волинська область.
Провести дистанційне судове провадження при розгляді апеляційної скарги.
Копію даної ухвали про проведення судового засідання кримінального провадження щодо ОСОБА_4 у режимі відеоконференції надіслати начальнику ДУ «Рівненський слідчий ізолятор №24» до відома та виконання.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя Волинського апеляційного суду ОСОБА_2
