ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected]
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
"22" лютого 2021 р. Справа № 910/15551/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Пономаренка Є.Ю.
Руденко М.А.
розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Ділові партнери"
на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.12.2020 р. (повний текст складено 29.12.2020 р.)
у справі № 910/15551/20 (суддя - Стасюк С.В.)
за позовом компанії Trimcroft Services Limited
до:
1) компанії Eastcoast United Inc.
2) компанії Statex Corp.
3) компанії Newport Inc.
4) компанії Sayers Holdings Limited
5) приватного акціонерного товариства "Ділові партнери"
6) Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку
7) компанії Ferrexpo AG
8) товариства з обмеженою відповідальністю "Солід Дніпро"
9) товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-цінні папери"
10) акціонерного товариства "Інг Банк Україна"
11) Міністерства юстиції України
третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"
про визнання недійсним договору в частині та відновлення становища, яке існувало до порушення прав,-
В С Т А Н О В И В:
Компанія Trimcroft Services Limited звернулася до господарського суду міста Києва з позовом до компанії Eastcoast United Inc., компанії Statex Corp., компанії Newport Inc., компанії Sayers Holdings Limited, приватного акціонерного товариства (далі - ПрАТ) "Ділові партнери", Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, компанії Ferrexpo AG, товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Солід Дніпро", ТОВ "Основа-цінні папери", акціонерного товариства (далі - АТ) "Інг Банк Україна", Міністерства юстиції України про визнання недійсним договору в частині та відновлення становища, яке існувало до порушення прав.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.12.2020 р. задоволено клопотання компанії Trimcroft Services Limited про закриття провадження у справі в частині позовних вимог; провадження у справі № 910/15551/20 в частині позовних вимог до компанії Eastcoast United Inc., компанії Statex Corp., компанії Newport Inc., компанії Sayers Holdings Limited закрито, та зупинено провадження у справі № 910/15551/20 до 18.02.2021 р.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ПрАТ "Ділові партнери" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржувану ухвалу в частині задоволення клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до компанії Eastcoast United Inc., компанії Statex Corp., компанії Newport Inc., компанії Sayers Holdings Limited та закрити провадження в частині визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-проваджу цінних паперів.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2021 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Поляк О.І., Руденко М.А.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2021 р., у зв`язку з перебуванням судді Поляк О.І. на лікарняному, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 2 частини 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлена ставка судового збору у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" визначено, що у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2021 р. становить 2 270,00 грн.
З урахуванням вище наведеного, при зверненні до суду з апеляційної скаргою на ухвалу скаржником мав бути сплачений судовий збір в сумі 2 270,00 грн.
В порушення вимог ст. 258 ГПК України скаржником не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Таким чином, апеляційна скарга подана без додержання вимог, викладених у п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, а тому підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 260, ст. 174 ГПК України з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги скаржнику слід у строк, визначений цією ухвалою, подати до апеляційного суду докази сплати судового збору у розмірі 2 270,00 грн.
Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 260 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Ділові партнери" на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.12.2020 р. у справі № 910/15551/20 залишити без руху.
Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали апелянт має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 2 270,00 грн.
Роз`яснити скаржнику, що в разі невиконання вимог даної ухвали в визначений строк апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (І поверх), а також електронною поштою на адресу: [email protected] з використання електронного цифрового підпису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді Є.Ю. Пономаренко
М.А. Руденко
