Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи
Судові рішення
Прецеденти ВС
Прецеденти ЄСПЛ
Нормативні акти
Судові засідання
Стан справ
betaВідслідковуйте нові рішення та засідання по справі
Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем
Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати
Правові позиції, на які варто звернути увагу
Стан справи
Приєднано до провадження
Стан справи
Приєднано до провадження
Стан справи
Приєднано до провадження
Стан справи
Приєднано до провадження
Стан справи
Приєднано до провадження
Стан справи
Приєднано до провадження
Стан справи
Приєднано до провадження
Стан справи
Приєднано до провадження
Стан справи
Приєднано до провадження
Стан справи
Приєднано до провадження
Стан справи
Приєднано до провадження
Стан справи
Приєднано до провадження
Стан справи
Приєднано до провадження
визнання недійсним договору в частині та відновлення становища, яке існувало до порушення прав
Суд: Касаційний господарський суд
визнання недійсним договору в частині та відновлення становища, яке існувало до порушення прав
Суд: Касаційний господарський суд
визнання недійсним договору в частині та відновлення становища, яке існувало до порушення права
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання недійсним договору в частині та відновлення становища, яке існувало до порушення права
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання недійсним договору в частині та відновлення становища, яке існувало до порушення права
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання недійсним договору в частині та відновлення становища, яке існувало до порушення права
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання недійсним договору в частині та відновлення становища, яке існувало до порушення права
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання недійсним договору в частині та відновлення становища, яке існувало до порушення права
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання недійсним договору в частині та відновлення становища, яке існувало до порушення права
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання недійсним договору в частині та відновлення становища, яке існувало до порушення права
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання недійсним договору в частині та відновлення становища, яке існувало до порушення права
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання недійсним договору в частині та відновлення становища, яке існувало до порушення права
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання недійсним договору в частині та відновлення становища, яке існувало до порушення права
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання недійсним договору в частині та відновлення становища, яке існувало до порушення права
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання недійсним договору в частині та відновлення становища, яке існувало до порушення права
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання недійсним договору в частині та відновлення становища, яке існувало до порушення права
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання недійсним договору в частині та відновлення становища, яке існувало до порушення права
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання недійсним договору в частині та відновлення становища, яке існувало до порушення права
Суд: Господарський суд міста Києва
визнання недійсним договору в частині та відновлення становища, яке існувало до порушення права
Суд: Господарський суд міста Києва
визнання недійсним договору в частині та відновлення становища, яке існувало до порушення права
Суд: Господарський суд міста Києва
визнання недійсним договору в частині та відновлення становища, яке існувало до порушення права
Суд: Господарський суд міста Києва
Дата: 22.05.2025
Стан розгляду: Приєднано до провадження
Дата: 22.05.2025
Стан розгляду: Приєднано до провадження
Дата: 22.05.2025
Стан розгляду: Приєднано до провадження
Дата: 22.05.2025
Стан розгляду: Приєднано до провадження
Дата: 22.05.2025
Стан розгляду: Приєднано до провадження
Дата: 22.05.2025
Стан розгляду: Приєднано до провадження
Дата: 22.05.2025
Стан розгляду: Приєднано до провадження
Дата: 22.05.2025
Стан розгляду: Приєднано до провадження
Дата: 22.05.2025
Стан розгляду: Приєднано до провадження
Дата: 22.05.2025
Стан розгляду: Приєднано до провадження
Дата: 22.05.2025
Стан розгляду: Приєднано до провадження
Дата: 22.05.2025
Стан розгляду: Приєднано до провадження
Дата: 22.05.2025
Стан розгляду: Приєднано до провадження
Процесуальні події: Справа передана з касаційного суду
Дата надходження: 21.12.2022
Предмет позову: визнання недійсним договору в частині та відновлення становища, яке існувало до порушення прав
Суд: Велика Палата Верховного Суду
член колегії: Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії: Воробйова Ірина Анатоліївна; член колегії: Григор`єва Ірина Вікторівна; член колегії: Гриців Михайло Іванович; член колегії: Желєзний Ігор Вікторович; член колегії: Кишакевич Лев Юрійович; член колегії: Кравченко Станіслав Іванович; член колегії: Крет Галина Романівна; член колегії: Мартєв Сергій Юрійович; член колегії: Пільков Костянтин Миколайович; член колегії: Прокопенко Олександр Борисович; член колегії: Ситнік Олена Миколаївна; член колегії: Ткач Ігор Васильович; член колегії: Ткачук Олег Степанович; член колегії: Уркевич Віталій Юрійович; член колегії: Шевцова Наталія Володимирівна
Стадія розгляду: Інші рішення у справах
Дата стадії: 01.11.2023