ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected]
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"30" листопада 2021 р. Справа№ 910/5172/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тарасенко К.В.
суддів: Іоннікової І.А.
Разіної Т.І.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Компанії «Тровелко Холдінгз Лімітед»
на рішення Господарського суду м. Києва від 19.06.2020 (дата повного тексту 30.06.2020)
у справі № 910/5172/19 (суддя Босий В.П.)
за позовом ОСОБА_1
до 1. Національного банку України
2. Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»
про визнання недійсними договорів
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.06.2020 у справі № 910/5172/19 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Компанія «Тровелко Холдінгз Лімітед» звернулася до суду з апеляційною скаргою, просить змінити рішення Господарського суду м. Києва від 19.06.2020 у справі №910/5172/19 в його мотивувальній частині, шляхом її доповнення мотивуванням щодо недійсності усіх забезпечувальних договорів до кредитного договору №19 від 03.03.2019, в тому числі договору іпотеки №38 від 30.05.2014 та додаткового договору№1 до нього від 25.09.2015, які були укладені з Компанією «Травелко Холдінгз Лімітед», з підстав недійсності основного зобов`язання. Також скаржник просить поновити строк апеляційне оскарження.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 апеляційну скаргу Компанії «Тровелко Холдінгз Лімітед» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2020 у справі №910/5172/19 залишено без руху, надано строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали, а саме надати докази направлення копії апеляційної скарги позивачу у справі - ОСОБА_1 .
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 апеляційну скаргу Компанії на рішення Господарського суду м. Києва від 19.06.2020 у справі № 910/5172/19 з доданими матеріалами повернуто заявнику.
Постановою Верховного Суду від 22.09.2021 у справі № 910/5172/19 касаційну скаргу Компанії «Тровелко Холдінгз Лімітед» задоволено. Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 у справі № 910/5172/19 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2021 заяву головуючого судді Тищенко А.І., суддів Михальської Ю.Б., Скрипки І.М. про самовідвід від розгляду справи № 910/5172/19 задоволено. Справу № 910/5172/19 передано до Відділу забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу для заміни відведених суддів у порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 25.11.2021 апеляційну скаргу Компанії «Тровелко Холдінгз Лімітед» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2020 у справі №910/5172/19 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Іоннікова І.А., Разіна Т.І.
Перевіривши матеріали вказаної апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.
Апелянт зазначає, що він не брав участі у даній справі, але оскаржуване рішення стосується його прав та інтересів.
У зв`язку з цим, оскільки скаржника не було залучено до участі у справі, про зміст оскаржуваного рішення апелянт дізнався у травні 2021 після ознайомлення із відповідними матеріалами у ЗМІ, а тому Компанією «Тровелко Холдінгз Лімітед» пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду з поважних причин, який апелянт просить поновити.
Положеннями п. 1 ч. 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до частини третьої статті 256 Господарського процесуального кодексу України на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
Разом з тим, судова колегія звертає увагу, що Компанія «Тровелко Холдінгз Лімітед» не є учасником даної справи, однак стверджує, що оскаржуване рішення стосується її прав.
Відповідно до ч. 1 статті 254 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.
Тобто частиною 1 ст. 254 Господарського процесуального кодексу України визначено право особи подати апеляційну скаргу на рішення, яким розглянуто і вирішено спір про право у правовідносинах, учасником яких є скаржник, або містяться судження про права, інтереси та (або) обов`язки такої особи у відповідних правовідносинах, виходячи з предмету та підстав позову.
Якщо скаржник зазначає лише про те, що рішення може вплинути на його права та/або інтереси, та/або обов`язки, або зазначає (констатує) лише, що рішенням вирішено про його права та/або обов`язки чи інтереси, то такі посилання, виходячи з вищенаведеного, не можуть бути достатньою та належною підставою для відкриття апеляційного провадження.
Особа, яка звертається з апеляційною скаргою в порядку статей 254 Господарського процесуального кодексу України, повинна довести, що оскаржуване судове рішення прийнято про її права, інтереси та (або) обов`язки і такий зв`язок має бути очевидним та безумовним, а не ймовірним, що означає, що скаржник в апеляційній скарзі має чітко зазначити в якій частині оскаржуваного ним судового рішення (в мотивувальній та/або резолютивній) прямо вказано про його права, інтереси та (або) обов`язки, та про які саме.
Дослідивши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що з доданих до апеляційної скарги документів вбачається за можливе поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2020 у справі №910/5172/19, а обставини щодо порушення оскаржуваним рішенням прав апелянта мають бути розглянуті у судовому засіданні з наданням можливості іншим учасникам процесу надати свої пояснення та заперечення.
Таким чином, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Крім того, судом враховано, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 апеляційну скаргу Компанії «Тровелко Холдінгз Лімітед» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2020 у справі №910/5172/19 було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, а саме - надання доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу у справі - ОСОБА_1 .
З підстав не усунення недоліків апеляційну скаргу Компанії «Тровелко Холдінгз Лімітед» на рішення Господарського суду м. Києва від 19.06.2020 у справі № 910/5172/19 з доданими матеріалами повернуто заявнику ухвалою суду від 02.06.2021, яку в подальшому було скасовано постановою Верховного Суду від 22.09.2021 у справі № 910/5172/19.
Однак, оскільки наразі Компанією «Тровелко Холдінгз Лімітед» не надано докази направлення копії апеляційної скарги з доданими до неї документами позивачу у справі, то колегія суддів вважає за необхідне зобов`язати Компанію «Тровелко Холдінгз Лімітед» надати суду докази направлення копії апеляційної скарги з доданими до неї документами представнику позивача Нижник Олексію Миколайовичу на наступну адресу: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. 119, 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Компанії «Тровелко Холдінгз Лімітед» про поновлення строків на подання апеляційної скарги задовольнити та поновити Компанії «Тровелко Холдінгз Лімітед» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2020 у справі №910/5172/19.
2. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/5172/19 за апеляційною скаргою Компанії «Тровелко Холдінгз Лімітед» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2020 у справі №910/5172/19.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити в закритому судовому засіданні на 15.12.2021 об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №2 (1 поверх).
Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
4. Зобов`язати Компанію «Тровелко Холдінгз Лімітед» надати суду докази направлення копії апеляційної скарги з доданими до неї документами представнику позивача Нижник Олексію Миколайовичу на наступну адресу: 01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, 38.
5. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя К.В. Тарасенко
Судді І.А. Іоннікова
Т.І. Разіна
