Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 1-кп/537/16/2022
Справа № 537/1473/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2022 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2015 року за №12015170000000093, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Копили Полтавського району Полтавської області, громадянина України, з середньою технічною освітою, який працював фізичною особою підприємцем, одружений, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України,
в с т а н о в и в:
Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області розглядається обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24.09.2020 року призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 10.03.2015 року № 12015170000000093.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26.09.2022 року задоволено клопотання прокурора та доручено органу досудового розслідування СУ Головного управління Національної поліції в Полтавській області, в порядку ст.333 КПК України, провести слідчі (розшукові) дії, виконати заходи забезпечення кримінального провадження, а саме: 1) встановити фактичне місце проживання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , вручити їм судові повістки, чим забезпечити явку в судове засідання до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, яке призначене на 10 год. 00 хв. 19.10.2022 року; 2) встановити та допитати сусідів та знайомих даних свідків для встановлення їх фактичного місця проживання.
На виконання ухвали суду від 26.09.2022 року вручено судову повістку свідку ОСОБА_9 на судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 19.10.2022 року; допитано сусідів свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій іншому органу досудового розслідування. Свідок ОСОБА_9 подав заяву про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції з Чутівським районним судом Полтавської області.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_9 в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Чутівському районному суду Полтавської області.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували щодо задоволення заявленого прокурором клопотання.
Заслухавши учасників судового провадження судом встановлено наступне.
Відповідно до вимог п.п. 1, 4 ч. 1ст.336 КПК України,у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Згідно вимогст.11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на 30 діб, який продовжено Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 року з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України №259/2022від 18.04.2022року з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України № 341/2022 від 17 травня 2022 року з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України №573/2022 від 12.08.2022 року з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.
Таким чином, з метою підвищення оперативностісудового розгляду, забезпеченнярозгляду справиу розумністроки, з урахуванням воєнного стану та повітряних тривог, значної віддаленості місця проживання свідка ОСОБА_9 до місцезнаходження Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції із Чутівським районним судом Полтавської області.
Керуючись статтями ст.ст.318, 336, 371, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Задовольнити клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_9 в режимі відеоконференції.
Відкласти судове засідання на 04.11.2022 року о 13 год. 00 хв.
Викликати на 04.11.2022 року о13год.00хв. свідка ОСОБА_9 в судове засідання в приміщення Чутівського районного суду Полтавської області за адресою: 38800, Полтавська обл., смт. Чутово, вул. Набережна, буд.15.
Судове засідання провести у режимі відеоконференції з Чутівським районним судом Полтавської області.
Доручити Чутівському районному суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_9 .
Зобов`язати уповноважену службову особу Чутівського районного суду Полтавської області встановити особу свідка ОСОБА_9 та вручити йому пам`ятку про права та обов`язки.
Копію ухвали негайно надіслати до Чутівського районного суду Полтавської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.366КПК України та свідку ОСОБА_9 до відома.
Ухвала не підлягає окремому оскарженню. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Повний текст ухвали складений та оголошений 20.10.2022 року о 08:00 год.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1
