Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 1-кп/537/8/2023
Справа № 537/1473/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.2023 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2015 року за №12015170000000093, за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Копили Полтавського району Полтавської області, громадянина України, з середньою технічною освітою, який працював фізичною особою підприємцем, одружений, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України,
у с т а н о в и в:
Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області розглядається обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24.09.2020 року призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 10.03.2015 року № 12015170000000093.
В судовому засіданні від 14.02.2021 року на виконання вимог ст.349 КПК України, після з`ясування думки учасників судового провадження, визначено обсяг доказів, що підлягають дослідженню та порядок їх дослідження.
На даний час, згідно встановленого обсягу та порядку дослідження доказів, триває судовий розгляд на стадії допиту свідків.
Викликані неодноразово в судові засідання за клопотанням сторони обвинувачення свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не з`явилися без повідомлення причин, хоча повідомлялися у встановленому законом порядку про день, час та місце розгляду справи.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.01.2023 року до свідків застосовано привід через органи Національної поліції для участі в судовому засіданні, призначеному на 16.02.2023 року та на резервну дату 23.02.2023 року.
Ухвала суду не виконана, свідки в судове засідання не доставлені.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23.02.2023 року до свідків застосовано привід через органи Національної поліції для участі в судовому засіданні, призначеному на 13.03.2023 року, з визначенням резервної дати 30.03.2023 року.
Ухвала суду не виконана, свідки в судове засідання не до доставлені.
На розгляд учасників судового процесу головуючим поставлено про подальший розгляд справи.
Прокурор в судовому засіданні просив застосувати примусовий привід до свідків сторони обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які не доставлені в судове засідання.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання прокурора про примусовий привід свідків та відкладення судового засідання. Вважали, що розгляд справи проходить із значним перевищенням розумних строків, оскільки прокурор не вживає заходів щодо забезпечення присутності свідків сторони обвинувачення під час судового розгляду для їх допиту, що призводить до безпідставного затягування розгляду справи. Чергове відкладення судового засідання для виклику свідків сторони обвинувачення є затягуванням розгляду справи.
Заслухавши думки учасників процесу, суд встановив наступне.
Завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст.2 КПК України).
На суд покладений обов`язок проведення судового провадження в розумні строки (ч.2 ст.28 КПК України).
Відповідно до ч.6 ст.22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
У ст. 95 КПК встановлено, що показання - це відомості, які надаються в усній або письмовій формі під час допиту підозрюваним, обвинуваченим, свідком, потерпілим, експертом щодо відомих їм обставин у кримінальному провадженні, що мають значення для цього кримінального провадження. Суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання, або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225цього Кодексу. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них, крім порядку отримання показань, визначеного статтею 615 цього Кодексу. Особа дає показання лише щодо фактів, які вона сприймала особисто, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Висновок або думка особи, яка дає показання, можуть визнаватися судом доказом, лише якщо такий висновок або думка корисні для ясного розуміння показань (їх частини) і ґрунтуються на спеціальних знаннях в розумінні статті 101 цього Кодексу. Якщо особа, яка дає показання, висловила думку або висновок, що ґрунтується на спеціальних знаннях у розумінні статті 101 цього Кодексу, а суд не визнав їх недопустимими доказами в порядку, передбаченому частиною другою статті 89 цього Кодексу, інша сторона має право допитати особу згідно з правилами допиту експерта.
Показання свідка обов`язково перевіряються на достовірність. (ст.96 КПК України).
Відповідно до ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
В ст.140 КПК України встановлено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Привід може бути застосований до свідка.
Відповідно до ст.142 КПК України, під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги думку учасників судового процесу, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання прокурора та вжити заходів про привід свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судове засідання.
Керуючись статтями 140-143, 327, 371, 372 КПК України, суд
у х в а л и в:
Судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2015 року за №12015170000000093, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, відкласти на 12 квітня 2023 року о 10 год. 00 хв.
Свідків:
- ОСОБА_6 (останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 );
- ОСОБА_7 (останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_2 );
- ОСОБА_8 (останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 );
- ОСОБА_9 (останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_3 )
доставити приводом до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області для участі в судовому засіданні 12 квітня 2023 року о 10 год. 00 хв.
Виконання ухвали покласти на Управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Полтавській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений та оголошений 30.03.2023 року о 14:00 год.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 .
