набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 2-718/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" грудня 2012 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого - судді Кузьменка А.Д.
за участю секретаря Марчук О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в cмт Чаплинка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину майна, що є у спільній сумісній власності.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, де зазначає, що 24.10.1992 року він зареєстрував з відповідачкою шлюб. Під час перебування у шлюбі, за спільні кошти, вони придбали трикімнатну квартиру АДРЕСА_1. За усною домовленістю між ним та відповідачкою при укладенні договору купівлі-продажу квартири покупцем квартири була записана відповідачка, а тому на її ім'я 01.10.1998 року Каховським БТІ зареєстровано квартиру і видане реєстраційне посвідчення. 06.11.2009 року шлюб між ними розірвано і з того часу вони проживають окремо. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 неодноразово звертався до відповідачки з пропозицією продати квартиру, а гроші поділити порівну, але вона ухиляється від будь яких дій стосовно реалізації квартири. На теперішній час він проживає у вищезазначеній квартирі, але не має на неї жодних правовстановлюючих документів. Просить визнати за ним право власності на ? частину квартири та стягнути з відповідачки судові витрати.
У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідачка позовні вимоги визнала та не заперечує проти їх задоволення.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, що у період перебування у шлюбі сторони придбали за спільні кошти трикімнатну квартиру АДРЕСА_1. При укладенні договору купівлі-продажу квартири за спільною домовленістю сторін покупцем квартири була записана відповідачка, відповідно і реєстраційне посвідчення на право власності на квартиру було видане на неї. Після розірвання шлюбу позивач проживає в вищезазначеній квартирі, але не має жодних правовстановлюючих документів на неї.
Згідно ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 68 СК України, розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, придбане за час шлюбу.
Згідно ч. 2 ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 368, 372 ЦК України, ст. 68 СК України, суд,-
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати право власності на ? частину трикімнатної квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем смт Чаплинка Чаплинського району Херсонської області.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки смт Чаплинка Чаплинського району Херсонської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої по АДРЕСА_1, проживаючої по АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 214 /двісті чотирнадцять/ гривень 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя
