Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 288/379/14-к
1-кп/288/34/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2014 року .
Колегія суддів Попільнянського районного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2 ,
судді ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених : ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
потерпілої ОСОБА_8 ,
захисників: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
представника потерпілої ОСОБА_12 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня заяву про відвід прокурора у кримінальному провадженні відносно:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростишів, Житомирської області та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, освіта вища, працює приватним підприємцем, раніше не судимого,
що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України;
- ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), уродженця м. Коростишів, Житомирської області та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, неодруженого, утриманців не має, має середню освіту, офіційно не працевлаштований,
що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152, ч. 1 ст. 153 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_6 , обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України та ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152, ч. 1 ст. 153 КК України
У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_10 заявив клопотання про відвід прокурору ОСОБА_13 , мотивуючи тим, що існують обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Згідно ст. 77 КПК України встановлені обставини, які виключають участь прокурора в розгляді справи і є підставами для відводу прокурора.
Згідно ст. ст. 80, 81 КПК України заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим, та під час судового провадження розглядається судом, який його здійснює.
Колегія суддів, заслухавши думку захисника обвинуваченого та мотиви про відвід прокурору, думку прокурора - ОСОБА_5 , який заперечував проти заяви про відвід прокурора з тих підстав, що прокурор ОСОБА_13 переведений до Прокуратури міста Житомира та думку осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, дійшла висновку про те, що заява про відвід прокурора задоволенню не підлягає, оскільки колегія суддів не знаходить правових підстав для відводу прокурору, передбачених ст. 77 КПК України.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 77, 80, 81 КПК України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
В задоволення заяви захисника обвинуваченого про відвід прокурору у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України та ОСОБА_7 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152, ч. 1 ст. 153 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1 .
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3
