Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №288/379/14-к Головуючий у 1-й інст.
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
18 березня 2016 року Апеляційний суд Житомирської області
в складі: головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні з залі суду в м.Житомирі подання голови Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження №288/379/14-к по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 152, ч.1 ст. 153 КК України, з одного суду до іншого, -
в с т а н о в и в :
В поданні зазначено, що до Попільнянського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 288/379/14-к - 1-кп/288/65/16 відносно ОСОБА_7 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України та ОСОБА_8 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 152, ч.1 ст. 153 КК України, покарання за які передбачено у виді позбавлення волі на строк більше десяти років.
Відповідно до ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
З матеріалів кримінального провадження вбачається що, судді Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 брали участь у колегіальному розгляді кримінального провадження. Штат Попільнянського районного суду Житомирської області складає п`ять професійних суддів, що унеможливлює утворити колегію суддів для розгляду кримінального провадження.
На даний час у судді Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_12 закінчились повноваження.
Оскільки в Попільнянському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду, відповідно до ст. 34 КПК України ставиться питання про направлення даного кримінального провадження до іншого суду.
Заслухавши доповідача, думку захисника ОСОБА_5 , перевіривши доводи подання, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 01.03.2016р. скасовано вирок Попільнянського районного суду Житомирської області від 24.02.2015р. щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та призначено новий розгляд в тому ж суді в іншому складі суду.
Відповідно до ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Судді Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 брали участь у колегіальному розгляді даного кримінального провадження.
Штат Попільнянського районного суду Житомирської області складає п`ять професійних суддів, що унеможливлює утворити колегію суддів для розгляду кримінального провадження.
За даних обставин неможливо розподілити вказане кримінальне провадження між двома суддями ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , які перебувають на посаді судді Попільнянського районного суду Житомирської області, крім того, як зазначено в поданні, на даний час у судді ОСОБА_12 закінчились повноваження. В цьому суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу вказаного кримінального провадження, а тому неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене, а також з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, апеляційний суд передає вказане кримінальне провадження на розгляд Житомирського районного суду Житомирської області, як одного із найбільш територіально наближених до місця проживання більшості учасників провадження.
Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в :
Подання голови Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_6 задовольнити.
Кримінальне провадження №288/379/14-к по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 152, ч.1 ст. 153 КК України, передати для судового розгляду до Житомирського районного суду Житомирської області
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Судді:
