Справа 288/379/14-к
1-кп/288/34/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2014 року . смт. Попільня
Колегія суддів Попільнянського районного суду Житомирської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2 ,
судді ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених : ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
потерпілої ОСОБА_8 ,
захисників: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня заяву про відвід прокурора у кримінальному провадженні відносно:
- ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )
що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України;
- ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ),
що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152, ч. 1 ст. 153 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
Попільнянським районним судом Житомирської області розглядається кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України та ОСОБА_7 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152, ч. 1 ст. 153 КК України
У судовому засіданні захисники обвинувачених, яких підтримали обвинувачені, заявили усне клопотання про відвід прокурору ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що у прокурора існують обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Згідно ст. 77 КПК України встановлені обставини, які виключають участь прокурора в розгляді справи і є підставами для відводу прокурора.
Згідно ст. ст. 80, 81 КПК України заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим, та під час судового провадження розглядається судом, який його здійснює.
Колегія суддів, заслухавши думку захисників обвинувачених та мотиви про відвід прокурору, думку прокурора - ОСОБА_5 , та думку осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, дійшла висновку про те, що клопотання про відвід прокурора задоволенню не підлягає, оскільки колегія суддів не знаходить правових підстав для відводу прокурору, передбачених ст. 77 КПК України.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 77, 80, 81 КПК України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
В задоволення клопотання захисників обвинувачених та обвинувачених про відвід прокурору - ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України та ОСОБА_7 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152, ч. 1 ст. 153 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3