У х в а л а
18 червня 2018 року
м. Київ
справа № 2-190/2011
провадження № 61-35193 ск 18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Миколаївської області від 27 березня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29 грудня 2014 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.
Клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29 грудня 2014 року не підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно із частиною першою статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Ураховуючи наведене, у Верховного Суду відсутні підстави для задоволення клопотання про зупинення виконання рішення Ленінського районного суду
м. Миколаєва від 29 грудня 2014 року, оскільки указане судове рішення не є предметом перегляду в касаційному порядку.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Ленінського районного суду м. Миколаєва цивільну справу
№ 2-190/2011 за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва
від 29 грудня 2014 року відмовити.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 18 липня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Б. І. Гулько
