Єдиний державний реєстр судових рішень
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
21 липня 2022 року
м. Хмельницький
Справа № 676/2180/16-к
Провадження № 11-кп/4820/143/22
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
судді - доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому кримінальне провадження, за апеляційними скаргами прокурора, представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 на вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 вересня 2021 року,-
в с т а н о в и л а:
Перед початком розгляду справи в судовому засіданні апеляційної інстанції, головуючий - суддя ОСОБА_1 , суддя ОСОБА_2 заявили самовідвід, мотивуючи тим, що вони розглядали апеляційну скаргу захисника ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 вересня 2015 року.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заяви підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.
Оскільки, судді ОСОБА_1 та ОСОБА_2 приймали рішення під час досудового розслідування по справі, ч.1 ст. 76 КПК України забороняє їх участь в судовому провадженні апеляційної інстанції.
За таких обставин, колегія суддів вважає заявлений самовідвід обґрунтованим та з метою уникнення сумнівів в упередженості і об`єктивності при апеляційному розгляді провадження, судді ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підлягають відводу.
Керуючись. ст. ст.76,81 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а :
Самовідвід, заявлений суддями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в кримінальному провадженні за апеляційною скаргою прокурора, представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 на вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 вересня 2021 року - задовольнити.
Матеріали судового провадження направити на повторний автоматизований розподіл справи для визначення складу колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді
