Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/2180/16-к
Номер провадження 1-кп/676/236/16
У Х В А Л А
3 листопада 2016 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3
потерпілого - ОСОБА_4
представника потерпілого - ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_6
захисника - ОСОБА_7
у відкритому судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду розглянув обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 42014240070000006 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 42014240070000006 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст. 286 КК України.
В судове засідання 3 листопада 2016 року повторно не з`явились без поважних причин свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак причини своєї неявки суду не повідомили та не подали заяви про відкладення розгляду справи.
Прокурор заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судове засідання.
Інші учасники кримінального провадження не заперечують проти задоволення клопотання прокурора про привід свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судове засідання.
Заслухавши думку учасників судового провадження щодо приводу свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в зал судового засідання суд вважає, є підстави задоволити клопотання прокурора про привід свідка.
Згідно ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до вимог ст. 327 КПК України, якщо свідок не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи те, що свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак не прибули до суду та не повідомили про причини своєї неявки, суд вважає, що є всі підстави для застосування до них приводу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, -
у х в а л и в :
Здійснити привід в судове засідання на 13.30 год. 11 листопада 2016 року в зал № 13 по вул. Драй-Хмари, 7 в м. Кам`янець-Подільський свідків:
ОСОБА_8 , жителя по АДРЕСА_1 .
ОСОБА_9 , жителя по АДРЕСА_2
Виконання ухвали про привід свідка доручити начальнику Кам`янець-Подільського ВП ГУНПУ в Хмельницькій області та начальнику Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНПУ в Хмельницькій області.
Копію Ухвали направити начальнику Кам`янець-Подільського ВП ГУНПУ в Хмельницькій області та начальнику Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНПУ в Хмельницькій області для виконання, іншим учасникам для відому.
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду
ОСОБА_1
