Справа № 676/2180/16-к
Номер провадження 1-кп/676/236/16
У Х В А Л А
12 липня 2016 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3
потерпілого - ОСОБА_4
представника потерпілого - ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_6
захисника - ОСОБА_7
у відкритому судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду розглянув обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 42014240070000006 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 42014240070000006 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 подав заяву про залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача - Моторне (транспортне) страхове бюро України, мотивуюче дане тим, що цивільно-правова відповідальність його довірителя була застрахована у страховій компанії «Глобус», однак на даний час він втратив страховий поліс, а тому за таких обставин матеріальну та частину моральної шкоди позивачу ОСОБА_4 має відшкодувати Моторно (транспортне) страхове бюро України.
З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечують про залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача - Моторне (транспортне) страхове бюро України, суд вважає, що в задоволені клопотання слід відмовити.
До своєї заяви захисник обвинуваченого не подав доказів, що його підзахисним було укладено договір про цивільно-правову відповідальність ОСОБА_6 у страховій компанії «Глобус» на час вчинення кримінально правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України
У відповідності до ч.1 ст.36 ЦПК України сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або в якої у такому випадку може заявити вимого сама третя особа, зобов`язана повідомити суд про цю третю особу.
Цивільний позов ОСОБА_4 подано до цивільного відповідача ОСОБА_6 про стягнення матеріальної шкоди та моральної шкоди в сумі 170 000 грн., поряд з цим позивач не ставить вимог до будь-якої страхової компанії про стягнення збитків і таких відомостей, на даний час не встановлено, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, а тому суд за таких обставин немає підстав для залучення таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог до предмету спору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, ст.ст.127,128 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_6 про залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача - Моторне (транспортне) страхове бюро України в цивільному провадження за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду
ОСОБА_1
