копія
Провадження № 11-кп/792/400/18
Справа № 676/2180/16-к Головуючий в 1-й інстанції
Категорія: КК України Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
14 травня 2018 року Суддя Апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , на ухвалу Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 травня 2018 року,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 травня 2018 року змінено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю на тримання під вартою, строком на 60 діб, тобто до 05 липня 2018 року включно, взято його під варту із зали суду.
Не погоджуючись з ухвалою суду, захисник ОСОБА_2 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати.
Ознайомившись з апеляційною скаргою, перевіривши її доводи, підстав для відкриття провадження за апеляційною скаргою не вбачаю з таких підстав.
Згідност.19 Конституції Україниоргани державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбаченіКонституцієюта законами України.
Межі повноважень апеляційної інстанції визначеніКПК України.
Стаття 392 КПК Українимістить перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. До них відносяться: вироки, крім випадків, передбаченихстаттею 394 цього Кодексу; ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст.392 КПК України ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених Кримінальним процесуальним кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.
Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено, що ухвали суду про застосування запобіжного заходу, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених ч.1 ст.392 КПК України, підлягають окремому оскарженню.
Іншими нормамиКПК Українитакож не передбачена можливість оскарження зазначеної ухвали суду першої інстанції.
Як вбачається з ухвали суду, кримінальне провадження №42014240070000006 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, перебуває у провадженні Кам`янець Подільського міськрайонного суду.
З врахуванням того, що чинним кримінальним процесуальним законодавством не передбачено можливості окремого оскарження в апеляційному порядку ухвали суду про застосування обвинуваченому запобіжного заходу на стадії судового провадження, тому відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційного скаргою захисника ОСОБА_2 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 .
Згідно ч.4ст. 399 КПК Українисуддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннямистатті 394 цього Кодексу.
За такихобставин увідкритті провадженняза апеляційноюскаргою захисника ОСОБА_2 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , на ухвалу Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 травня 2018 року , слід відмовити.
На підставінаведеного такеруючись ст. 392, ч.4 ст.399 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , на ухвалу Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 травня 2018 року.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами надіслати захиснику ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1
