УХВАЛА
28 липня 2022 року
м. Київ
справа № 696/1117/14 - к
провадження № 51 2884 км 20
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання виправданого ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження за його участю,
встановила:
Касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_3 , яка брала участь у розгляді кримінального провадження у судах першої та апеляційної інстанцій, на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 31 серпня 2021 року щодо ОСОБА_2 було відкладено на 10 год 02 серпня 2022 року.
Відповідно до вимог ст. 52 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) участь захисника у цьому провадженні є обов`язковою.
27 липня 2022 року від захисника ОСОБА_4 надійшло клопотання про здійснення дистанційного судового провадження за його участю урежимі відеоконференції, яке було задоволено.
28 липня 2022 року від виправданого ОСОБА_2 надійшло клопотання про здійснення дистанційного судового провадження за його участю урежимі відеоконференції, яке з урахуванням вимог ст. 336 КПК підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 336, 430 КПК, суддя
постановила:
Клопотання виправданого ОСОБА_2 задовольнити.
Забезпечити здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю виправданого ОСОБА_2 о 10 год 02серпня 2022 року між Кам`янським районним судом Черкаської області таКасаційним кримінальним судом Верховного Суду в порядку, передбаченому ст.336 КПК.
Виконання ухвали в частині вирішення питання щодо забезпечення й організації зв`язку в режимі відеоконференції для виправданого ОСОБА_2 покласти на голову Кам`янського районного суду Черкаської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
