Справа № 696/1117/14-к
Провадження № 1-кп/712/110/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
представника служби у справах дітей ОСОБА_5
представника кримінальної міліції у справах дітей ОСОБА_6
представника потерпілого ОСОБА_7
потерпілої ОСОБА_8
законного представника обвинуваченого ОСОБА_9
представник цивільного відповідача - ОСОБА_10
обвинуваченого ОСОБА_11
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12014250170000085 відносно ОСОБА_11 за підозрою у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
До Соснівського районного суду м. Черкаси подано обвинувальний акт, який затверджено у кримінальному провадженні № 12014250170000085 відносно ОСОБА_11 за підозрою у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_11 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці.
Захисник заперечував проти заявленного клопотання, оскільки прокурором було пропущено строк вручення клопотання.
Представник служби у справах дітей підтримав думку захисника.
Представник кримінальної міліції у справах дітей, представник потерпілого та потерпіла підтримали думку прокурора.
Законний представник обвинуваченого, представник цивільного відповідача та обвинувачений підтримали думку захисника.
Відповідно до ст. 186 КПК України, клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.
На підставі вищевикладеного, враховуючи думку учасників судового процесу, суд вважає, що прокурором було пропущено строки, зазначені у ст. 186 КПК України, тому клопотання не підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 176-179, 186 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У заявленому клопотанні прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_11 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий : ОСОБА_1
