Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 696/1117/14-к
Провадження № 1-кп/712/67/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
представників служби у справах дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6
представника ювенальної превенції ОСОБА_7
представника потерпілого ОСОБА_8
законного представника обвинуваченого ОСОБА_9
обвинуваченого ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12014250170000085 відносно ОСОБА_10 за підозрою у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Соснівського районного суду м. Черкаси знаходимться кримінальне провадження № 12014250170000085 відносно ОСОБА_10 за підозрою у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про проведення по справі комплексної судово-медичної експертизи, проведення якої доручити Одеському обласному бюро судово-медичної експертизи.
Прокурор та представник потерпілого заперечували проти заявленого клопотання.
Представники служби у справах дітей та представник ювенальної провенції покалалися на розсуд суду.
Законний представник обвинуваченого та обвинувачений підтримали заявлене клопотання та просили суд його задовольнити.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши доводи зазначеного клопотання, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даного кримінального провадження, а також з урахуванням того, що в наявних висновках експертів мається різниця в часі отримання потерпілим ОСОБА_11 тілесних ушкоджень, клопотання про призначення експертизи підлягає до часткового задоволення.
Тому, керуючись ст. 332, 371, 372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_4 про проведення комплексної судово-медичної експертизи задовольнити частково.
Призначити у даному кримінальному провадженні комплексну судово-медичну, проведення якої доручити спеціалістам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1) чи маються будь-які ушкодження на трупі ОСОБА_11 2001 р.н.;
2) якщо так, то який їх характер та розташування?
3) який механізм їх утворення та чим могли бути спричинені?
4) чи не могли вони бути спричинені від ударів тупими предметами (кулаками, ногами та іншими предметами) в зазначений строк?
5) якщо так, то які об`єктивні судово-медичні дані вказують на це?
6) чи маються будь-які об`єктивні дані, дозволяючи ідентифікувати предмети, якими вони могли бути спричинені?
7) чи не могла бути знайдена черепно-мозкова травма виникнути від ударів тупими предметами?
8) чи можливо ідентифікувати їх?
9) чи не могла знайдена черепно-мозкова травма виникнути при падінні з висоти власного зросту після придання тілу прискорення або вільного падіння та ударів об тупі предмети?
10) чи маються будь-які ушкодження в області обличчя?
11) якщо так, то чи не могли вони виникнути при падінні з висоти власного зросту або від ударів тупими предметами, та які об`єктивно судово-медичні дані свідчать про це?
12) яка давність виникнення та ступінь тілесних ушкоджень?
13) чи міг потерпілий ОСОБА_11 після отримання тілесних ушкоджень у вигляді черепно-мозкової травми здійснювати активні дії, пересуватися, розмовляти та інше?
14) яка причина смерті ОСОБА_11 .?
15) чи мається прямий причинний зв`язок між виявленими тілесними ушкодженнями та смертю?
16) чи можливо було зберегти життя потерпілому при своєчасному наданні медичної допомоги та якій (первинної, лікарської, стаціонарної)?
17) чи не пов`язана смерть ОСОБА_11 з несвоєчасним наданням належної медичної допомоги?
В розпорядження експертів надати копію ухвали суду, матеріали кримінального провадження та медичну документацію.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Головуючий: ОСОБА_1
