Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 696/1117/14-к
Номер провадження № 1-кп/708/70/14
УХВАЛА
15 липня 2014 року.
Чигиринський районний суд
в складі :
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
представника потерпілих - ОСОБА_8 ,
законного представника обвинуваченого - ОСОБА_9 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Чигирині кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 по ч.2 ст.121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Чигиринського районного суду від прокуратури Чигиринського району надійшов обвинувальний акт з доданими до нього документами відносно ОСОБА_10 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження, заявивши клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Потерпілі та їх представник ОСОБА_8 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Захисник ОСОБА_4 теж вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, прохаючи змінити обвинуваченому запобіжний захід з домашнього арешту на передачу під нагляд батьків.
Захисник ОСОБА_5 підтримав думку захисника ОСОБА_4 .
Обвинувачений та його законний представник ОСОБА_9 також згідні на призначення судового розгляду.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Дане кримінальне провадження підсудне Чигиринському районному суду у відповідності до вимог ст.34 КПК України.
Підстав для його закриття не вбачається.
Таким чином, суд вважає можливим за наявних обставин призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.
Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту підлягає задоволенню, при цьому не вбачаючи підстав для його зміни на більш м`який, оскільки він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину і застосування більш м`якого заходу не забезпечить запобігання ризикам, зазначеним у ст.177 КПК України.
На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 314-316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 по ч.2 ст. 121 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чигиринського районного суду на 24.07.2014 року об 11 годині з участю прокурора, захисників, потерпілих та їх представника, обвинуваченого та його законного представника, свідків, згідно до реєстра досудового розслідування, представника служби у справах дітей Кам`янської райдержадміністрації, педагога.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, обраного щодо обвинуваченого під час досудового розслідування, вважати продовженим на один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча
